Отправлено Bill 14 ноября 2005 г. 15:17 В ответ на: А можно Вас спросить (не хочу Вас никак обидеть), почему многие Ваши посты содержат примерно следующий смысл "пользуйтесь ИАРом самым лучшим и мощным компилятором всех времён и народов !. Ещё раз прошу ищвинений если мой вопрос показался Вам бестатктным." отправлено <font color=gray>Доктор ТуамОсес</font> 14 ноября 2005 г. 15:07

качества для того, чтобы с ним нормально можно было работать. Он прост в освоении. К тому же, можно спокойно перейти, при необходимости, на Си. Кроме всего прочего, IAR поддерживает целый ряд платформ. Так что, при переходе на другой МК, среда практически остается той же самой.
Впрочем, это, опять же, мое личное мнение.

• Жаль только, что стандартизация исключила битовые переменные - утомляет имся струтуры писать... — POV   (14.11.2005 15:31 213.137.239.115, 96 байт)
  • С ЕС2 спаривал без вопросов, заработала сходу. 6.10А — DDD   (14.11.2005 16:46 81.3.156.42, пустое)
  • Так используй typedef. — Bill   (14.11.2005 16:02 193.233.83.90, 98 байт)
    • Под "утомляет" я и имел в виду слово "Data." при обращении к переменной "bit0". А так - С как С. За 20 минут проект с Кейла перенес... только откомпилил а с что получилось с железом так и не попробовал:) —    (14.11.2005 20:51 212.26.224.202, пустое)
• Но тогда Вам встречный вопрос. Чем он лучше СИ-компиляторов CodeVision, ImageCraft и GCC и паскаль-компилятора , E-Lab ???? — Доктор ТуамОсес   (14.11.2005 15:25 62.118.144.27, пустое)
  • Честно говоря, не знаю. От GCC остается ощущение чего-то большого, аморфного. — Bill   (14.11.2005 15:55 193.233.83.90, 941 байт)
    • От себя добавлю что именно ИАР - родной для АВРов, остальные делались "вдогонку успеху". — DDD   (14.11.2005 16:48 81.3.156.42, 109 байт)
      • Было дело. Atmel просто купила ядро и пошло, поехало... — Bill   (14.11.2005 22:15 212.57.173.73, пустое)

E-mail: info@telesys.ru