Имел в виду наоборот, "add @y,r16", т.к. это гораздо интереснее... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Имел в виду наоборот, "add @y,r16", т.к. это гораздо интереснее...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -mse- 18 ноября 2005 г. 14:38
В ответ на: Ну и скока цыклов шины вы огребёте на "add r16,@y"? По понятным причинам доступ к 32 регистрам можно сделать на порядок быстрее, чем к 256 байтам статического ОЗУ, например. отправлено -mse- 18 ноября 2005 г. 14:35

Т.к. при 16 регистрах, например 32р/32р(или даже 32Х32) в 16 просто не поместяца, вернее, поместяца, но с некоторым геморроем.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так вопрос в том и состоит, надо ли все размещать в регистрах? — Bill (18.11.2005 14:56 193.233.83.90, 524 байт)
- Ну и что нам это даст? — -mse- (18.11.2005 15:31 81.201.66.34, 562 байт)
- А уменьшилось ли бы время выполнения ? — CD_Eater (18.11.2005 15:07 213.145.35.13, пустое)
  - В данном случае, я думаю, да, поскольку нет необходимости выбирать — Bill (18.11.2005 15:26 193.233.83.90, 26 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru