Отправлено Mty 18 ноября 2005 г. 16:05 В ответ на: Там еще третий сигнал есть, опорная метка, его надо тоже на прерывание вешать, и вообще, прерывания в дефиците. отправлено <font color=gray>slog2</font> 18 ноября 2005 г. 15:53

1 Один выход сажаешь на INT0 а другой на любой вход процессора.
2 Ставишь прерывание по изменению уровня на INT0
3 По приходу прерывания опрашиваешь оба входа - INT0 и другой.
Если A XOR B = 1 вращение идет в одну сторону
Если A XOR B = 1 вращение идет в другую

XOR здесь - лоигиеское искл или. не перепутай с битовым.

PS: Попутно получается увеличение разрешающей способности в 2 раза, т.к. счет идет по спаду и фронту сигнала А :)

• Че-то в алгоритме ошибочка наверно. В п. 3 — slog2   (18.11.2005 16:47 84.246.64.87, пустое)
  • Да, верно, надо так — Mty   (18.11.2005 18:31 195.34.23.90, 158 байт)

E-mail: info@telesys.ru