[an error occurred while processing this directive]
а какое это имеет отношение к C++, C? я понимаю для C# или VisualBasic. а для компиляторов какой смысл?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
yes
22 ноября 2005 г. 11:14
В ответ на:
MFC и .NET - совершенно разные вещи. MFC - это библиотека классов - надстройка над Windows API. .NET - это нечто вроде Явы с Jit и сложным API, заточенным под мультиплатформенность, сети и т.п.
отправлено Сидоргек 22 ноября 2005 г. 10:42
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: дизассемблируется, кстати, тоже легко ;)
—
andrews
(22.11.2005 11:57
195.131.84.202
,
пустое
)
Ответ: с помощью промежуточного кода улучшается совместимость...в одном проекте ты можешь использовать куски C#, С++ и VB...а также, например, делфи
—
andrews
(22.11.2005 11:56
195.131.84.202
,
пустое
)
отсутствие .NET на других платформах никогда не мешало мне это делать :)
—
yes
(22.11.2005 13:34
194.133.69.2
,
пустое
)
Ответ: здесь они идеально совместимы...так как используют общую библиотеку
—
andrews
(22.11.2005 13:53
195.131.84.204
,
пустое
)
Практически, никакого.
—
Сидоргек
(22.11.2005 11:21
213.130.7.146
,
пустое
)
а использование MFC для программирования в .NET вообще применяется? (ну Win32 API я совсем не знаю, а под MFC что-то писал N лет тому, не уберегся :-)
—
yes
(22.11.2005 11:29
194.133.69.2
, 162 байт)
Ответ: работаешь на 7-ой студии(С++,MFC)и даже не догадываешься, что оказывается используешь технологию .NET
—
andrews
(22.11.2005 12:10
195.131.84.204
,
пустое
)
она самая. догадываюсь :) не работает нихрена :)
—
yes
(22.11.2005 13:37
194.133.69.2
,
пустое
)
Ответ: конечно не работает на машине, где Framework отсутствует...или сисадмин заблокировал
—
andrews
(22.11.2005 13:58
195.131.84.204
,
пустое
)
шутка :) мой код не работает. а фреймворк действительно не всегда ставится - у меня статистика 50/50
—
yes
(22.11.2005 14:43
194.133.69.2
,
пустое
)
для дома, я писал на билдере + WinAPI неплохо получалось :)
—
(22.11.2005 11:41
84.21.235.78
,
пустое
)
Ответ: попробуй на c#...тебе понравится!
—
andrews
(22.11.2005 11:58
195.131.84.202
,
пустое
)
а у меня есть проект на С# :-P - оутсорсеры наоутсорсерили, а мне пришлось разбираться... ну на мой вкус симпатичнее жавы, но не на много
—
yes
(22.11.2005 13:36
194.133.69.2
,
пустое
)
Ответ: и то, и то технологии...трудно сравнивать...моя квалификация во всяком случае не позволяет...java мне кажется в чем-то и проще, она бесплатна, и к ней побольше всего, т.к. она раньше народилась на свет
—
andrews
(22.11.2005 13:56
195.131.84.204
,
пустое
)
ну я про синтаксис - на жаве у меня опыт практически равен c#, но чаще приходилось в букварь лазить / а софт. технологии сравнивать не мое дело - мне процессорных архитектур хватает :)
—
yes
(22.11.2005 14:46
194.133.69.2
,
пустое
)
Ответ: можно прочитать это сравнение на английском, но без собственной квалификации в этой области от этого мало пользы будет...а я таки одну контору на Java EE перетащил...где слабо руководство сечет это несложно ;)
—
andrews
(22.11.2005 15:43
195.131.84.202
,
пустое
)
Ответ: сказал, что бесплатно- они и согласились...
—
andrews
(22.11.2005 15:45
195.131.84.202
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru