Отправлено SeregaDoc 22 ноября 2005 г. 14:32

Контроллер запитан батарейкой. На батарейке не напряжение не ток не скачут в момент выключения питания.
Но процедура сохранения данных во внутреннюю EEPROM контроллера как то выполняется однобоко (только часть данных записывается в EEPROM)
Подскажите где искать ошибки?

• Как происходит запись в EEPROM? На запись каждого байта нужно время - единицы мсек — argus98   (22.11.2005 14:50 81.22.205.230, пустое)
  • Там битик есть такой EEWE в регистре EECR...Он сигналит о готовности EEPROM к записи очередного байта данных...Вот его-то и надо отслеживать — КСПшник   (22.11.2005 15:32 212.12.13.92, пустое)
  • Это я знаю. Но Что операция записи достаточно длительная операция. Но почему все операции отрабатывают через раз. Уже неоднократно при одних и тех же исходных данных результат после включения и отключения питания разный. — SeregaDoc   (22.11.2005 15:15 193.17.208.37, пустое)
    • Проверьте время записи (> 8.5 мс). Еще включите BOD, если не включен — argus98   (22.11.2005 15:37 81.22.205.230, пустое)
• ИМХО, смотри свои функции сохранения....Ты их вообще отлаживал - в принудительном порядке вызывал???(без INT0)...И еще...Вложений прерываний у тебя случайно не происходит??? — КСПшник   (22.11.2005 14:49 212.12.13.92, 69 байт)
  • AVR ATMega162. — SeregaDoc   (22.11.2005 14:59 193.17.208.37, 82 байт)
    • Дык, а тестировал или нет ф-ции сохранения??? Я имею в виду принудительно...Без прерываний...Или текст приведи.... — КСПшник   (22.11.2005 15:25 212.12.13.92, пустое)
      • Функции стандартные — SeregaDoc   (22.11.2005 15:36 193.17.208.37, 649 байт)
        • А где проверка EEWE ??? — argus98   (22.11.2005 15:41 81.22.205.230, пустое)
          • Повтор при внимательном рассмотрении код неправильный — SeregaDoc   (22.11.2005 15:45 193.17.208.37, 558 байт)
          • Повтор при внимательном рассмотрении код неправильный — SeregaDoc   (22.11.2005 15:44 193.17.208.37, 556 байт)
            • :) плохой повтор - до и после << ставьте пробелы — argus98   (22.11.2005 15:45 81.22.205.230, пустое)
              • А так? — SeregaDoc   (22.11.2005 15:51 193.17.208.37, 629 байт)
                • А где запрет прерываний перед установкой EEMWE? — argus98   (22.11.2005 16:42 81.22.205.230, пустое)
                  • Запрет прерываний ранее и вызова записи в EEPROM без запрета прерываний не осуществляется — SeregaDoc   (22.11.2005 16:47 193.17.208.37, пустое)
                    • Еще попробуйте в симуляции прогнать - может что-то не туда ходит... — argus98   (22.11.2005 16:59 81.22.205.230, пустое)
                    • Ну тогда не знаю :( М.б. не включен BOD, и есть провалы по питанию.. — argus98   (22.11.2005 16:55 81.22.205.230, пустое)
                • Сравните с DS стр.21 (+): — argus98   (22.11.2005 16:10 81.22.205.230, 125 байт)
                  • У меня BIT это встроенный макрос. И отличия никакого. — SeregaDoc   (22.11.2005 16:24 193.17.208.37, 46 байт)
        • Сори пару скобок потерял. Но по граматике там все ОК — SeregaDoc   (22.11.2005 15:37 193.17.208.37, пустое)
• Видимо, времени не хватает. Надо раньше сигнал с супервизора выдавать. — Bill   (22.11.2005 14:40 193.233.83.90, пустое)
  • Времени на запись? Так напряжение питания постоянно правда не 3.3 а 2.8 но так первая же часть записывается. — SeregaDoc   (22.11.2005 14:47 193.17.208.37, 167 байт)
    • 2,8 это уже на грани, нужно сначала проверить без пропадания питания (INT0 отпаять и вручную его подавать) — Alexандр Алекcаndrson   (22.11.2005 15:00 212.57.174.114, пустое)
    • А запись току не ест? Ходил по этим граблям, в итоге остановился=> — Russ   (22.11.2005 14:51 81.211.97.86, пустое, ссылка)
      • Не совсем понял. Что значит запись тока не ест? — SeregaDoc   (22.11.2005 15:19 193.17.208.37, пустое)
        • Когда пишется в EEPROM ток приличный потребляется, относительно спячки. — Russ   (22.11.2005 15:25 62.33.24.2, пустое)

E-mail: info@telesys.ru