Отправлено naX 16 октября 2001 г. 19:35 В ответ на: Оффтоп. Статья (на ангельском): Osama, Suitcase Bombs, and Ex-Soviet Loose Nukes. Can Osama bin Laden go Nuclear? отправлено Xan 16 октября 2001 г. 13:34

• Ув. тов. Нах.! Возможно, Вас это удивит, но у меня специальность - ядерная физика. (=) — Xan   (18.10.2001 07:20, пустое)
  • Тьфу! Опять Ентер нажал... Так вот (+) — Xan   (18.10.2001 07:31, 451 байт)
• Насчёт херни не скажу, но про ядерную физику задело за живое. Поясни. — Mik   (17.10.2001 13:09, пустое)
  • Про критическую массу слышал ? И еще вес доп оборудования для подрыва Представляешь ВЕС чемоданчика ? — naX   (17.10.2001 13:35, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (17.10.2001 14:20, 161 байт)
      • Снаряды энти начинаются со 122мм - эт сооовсем не 10кг. — Ворчун 2   (17.10.2001 16:44, пустое)
      • В вашем инстутуте есть такие материалы ? И почему они до сих пор не засекречены ? — naX   (17.10.2001 14:32, пустое)
        • Ответ: — Vallav   (17.10.2001 16:48, 116 байт)
          • Какой период полураспада у Калифорния? — SVI   (18.10.2001 17:14, 37 байт)
            • Ответ: — Xan   (19.10.2001 08:21, 590 байт)
              • Я так себе это и представлял, только цифры были другие — SVI   (19.10.2001 12:12, пустое)
    • Про критическую массу слышал: порядка 10 кг (шарик с апельсин), уменьшается при наличии отражателей. А про доп. оборудование: ты что, видел чертежи атомной бомбы? — Mik   (17.10.2001 14:08, пустое)
      • Эти "чертежи" в школе по физике проходят (-) — Ворчун 2   (17.10.2001 16:46, пустое)
      • В догонку: ~10 кг для урана-235. — Mik   (17.10.2001 14:25, пустое)
    • Не было и никогда не будет ничего подобного Сказки для домохозяек — naX   (17.10.2001 13:37, пустое)
      • Мужик, тебя просили пояснить про ядерную физику. — GroundCtrl   (17.10.2001 14:13, 96 байт)