Отправлено Bill 29 ноября 2005 г. 15:06 В ответ на: Если можно, ссылку или цитату из руководящего докумЕнта - типа ГОСТ, ОСТ и т.д. отправлено <font color=gray>Kuka</font> 29 ноября 2005 г. 14:51

Он ставит пвыключатель ПОСЛЕ предохранителя. Он объясняет это тем, что если в выключателе будет короткое замыкание, то входное паряжение окажется на выводах выключателя. Соответственно, ток пойдет мимо предохранителя со всеми вытекающими из этого последствиями.

• Если прибор, то вилка-предохранитель-выключатель, если электрощит то сеть-рубильник-предохранитель. Предохранитель - защита от пожара. — Codavr   (29.11.2005 15:38 193.233.48.103, пустое)
  • именно так! вообще многим присутствующим не мешало бы почитать ПУЭ (а еще лучше сдать экзамены по ПБЭЭ и ПУЭ). По технике безопасности Вы не имеете права самостоятельно проводить работы на оборудовании до 1000В без 4 группы электробезопасности — koyodza   (29.11.2005 16:16 83.170.240.226, пустое)
    • И без наблюдающего :) — Codavr   (29.11.2005 16:25 193.233.48.103, пустое)
      • с автоматом ;О) — -mse-   (29.11.2005 17:40 81.201.66.34, пустое)
  • Кстати, насчет пожаров. Не знаю ни одного помещения (может опять не повезло) не оборудованного какого-либо рода защитными выключателями (предохранителями) - однако одной из причин частого их возникновения является: плохая проводка (?), забыли выключить, воды налить ... А что в это время делал предохранитель-то? мать его так... — Kuka   (29.11.2005 15:50 195.239.227.102, пустое)
    • По статистике около 50% пожаров из-за проводки. А автоматы есть везде. — Codavr   (29.11.2005 16:33 193.233.48.103, пустое)
    • ерунду говорите: напр стоит в помещении автомат на 100А. Спасти он может только от очень наглого КЗ, а при сопротивлении замкнутой чепи в пару Ом (вполне реально) пожар обеспечен — koyodza   (29.11.2005 16:13 83.170.240.226, пустое)
      • Во ведь как - обвинят не заслуженно, да еще и публично ... — Kuka   (29.11.2005 18:51 195.131.146.220, пустое, ссылка)
• Замечательно. Вы можете вспомнить случай, когда было КЗ в выключателе ? — Kuka   (29.11.2005 15:09 195.239.227.102, пустое)
  • видел, и не раз. Иногда по вине пользователя, иногда - дефекты выключателя и его неправильный выбор — koyodza   (29.11.2005 16:11 83.170.240.226, пустое)
  • Лично я - нет. Но почему этого не может быть в принципе? — Bill   (29.11.2005 15:20 193.233.83.90, 132 байт)
    • Ошибки производства давайте не будем рассматривать, хотя бывает дорого стоят ... — Kuka   (29.11.2005 15:34 195.239.227.102, 608 байт)
      • всегда удивляло когда кишки компа за неск сот енотов запихивают в китайский кузов за 30уе — m16   (29.11.2005 15:46 213.135.136.98, пустое)
        • Пошел тут свечи купить. Захожу, BOSCH, 150р за комплект, на ценнике Германия, на этикетке - МОСКВА... А мы все про китайцев... — Kuka   (29.11.2005 15:58 195.239.227.102, пустое)
          • А сделано-то все равно в китае :) — Codavr   (29.11.2005 17:38 193.233.48.103, пустое)
      • Принесли раз в ремонт БП который сжег 3 винчестера по очереди. Хвосты +5 и +12 запаяны наоборот. ПУЭ как раз и пишут для всех ошибок. Очень часто кровью пострадавших :-( — misyachniy   (29.11.2005 15:43 213.186.204.170, пустое)
  • Назначение предохранителя однозначное(+) — misyachniy   (29.11.2005 15:17 213.186.204.170, 409 байт)
    • "Закоротка в сетевом выключателе - дело обычное" - мне наверно не повезло - ни разу видел :-(( — Kuka   (29.11.2005 15:25 195.239.227.102, пустое)
    • ну а если отрыть силовой шкаф что увидим? первым-рубильник , затем предохранители с автоматами — m16   (29.11.2005 15:22 213.135.136.98, пустое)

E-mail: info@telesys.ru