Отправлено 1111 06 декабря 2005 г. 14:49 В ответ на: да, очень удобно. тем более что уже фрам с unlimited числом записи. берите байт на 512 - хватит. ну и дублировть по желанию указатели при записи во фрам отправлено ы 06 декабря 2005 г. 14:26

Уж больно неохота 20 ног тратить. Надо будет посчитать. Может действительно выигрышь у || невелик. С другой стороны кварц для атмеги хочу взять 7 с капейками, чтоб 0% ошибки было для уартов. Получится макс частота spi 4МГц. Это 250 нс на бит = 2 мкс на байт. А у меня пусть 30 000 учетных записей. Вот и получится - человек приложит карточку и будет ждать пока дверь откроется.

• хм...тут лучше придумать какой нибудь алгоритм продвинутый для поиска а не тупо считывать запись и сравнивать. например первый байт записи это ее 'хэш' если совпадает читаем запись целиком и.т.д. — ы   (06.12.2005 14:53 80.92.98.211, пустое)
  • Да вы просто кладезь мудрых советов. Я наверное црц 8 использую. — 1111   (06.12.2005 15:00 82.209.237.54, 136 байт)
    • 160 от 016? не знаю, но сдается мне что вторая в разы меньше по объему — ы   (06.12.2005 15:01 80.92.98.211, пустое)
      • Размер один и тот-же. Но одна Boot Sector вторая Uniform Sector. А что они имеют ввиду без даташита хрен знает. — 1111   (06.12.2005 15:06 82.209.237.54, пустое)
        • а...понятно. boot sector это значит что у нее есть сектора разные по объему а uniform все одинаковые — ы   (06.12.2005 15:10 80.92.98.211, 281 байт)
          • Это правда. Но лучьше когда на один нолик больше. Докачаю даташиты, посчитаю точную интенсивность, а там посмотрю. — 1111   (06.12.2005 15:14 82.209.237.54, пустое)
      • посмотрел. соврал. первое что бросилось 100,000 write/erase cycles против миллиона у 160 остальное наверное не суть важно — ы   (06.12.2005 15:05 80.92.98.211, пустое)
        • Точно. Выбор ясен. — 1111   (06.12.2005 15:08 82.209.237.54, пустое)

E-mail: info@telesys.ru