Отправлено radist 08 декабря 2005 г. 14:40 В ответ на: Дык это.. падение на нужном R открывает vt, коий давит ШИМ, али енабль- такое не годится? отправлено <font color=gray>lenin </font> 08 декабря 2005 г. 14:33

• Верная догадка. В два транзистора и 3 резистора можно уложиться. — fl3   (08.12.2005 15:00 193.109.61.124, 72 байт)
  • Ответ: Я так пробовал - схема защелкивается. Только я вместо транзюка использовал компаратор. А для рассщелкивания добавил генератор с большой скважностью. Но громоздко и ток при КЗ все равно большой — radist   (08.12.2005 15:40 217.114.1.6, пустое)
    • А как это он защелкивается? — fl3   (08.12.2005 16:24 193.109.61.124, 199 байт)
      • Ответ: Защелкивается вот почему. Напруга на выходе уменьшилась (с ростом тока нагрузки) - компаротор сработал - на выходе стало еще меньше. А на входе по прежнему много. Как бы толкнули - упал. И некому поднять — radist   (09.12.2005 07:49 217.114.1.6, пустое)
  • А может так ? (справа вход, слевы выход, R12 убрать, R21 уменьшить) — megajohn   (08.12.2005 15:32 195.131.131.149, пустое, картинка)
    • Всё-таки не понимаю - простой стабилизатор/ограничитель тока на одном vt отвергается из-за чего? — lenin    (08.12.2005 15:54 81.30.199.69, пустое)
      • Не отвергаю, а предлагаю такое решение. А ваше решение тоже хочется посмотреть - набросайте — megajohn   (08.12.2005 16:20 195.131.131.149, пустое)
        • А что у тебя за диод в транзисторе так странно включен? (-) — Анатоль   (08.12.2005 17:21 217.20.167.33, пустое)
          • А что странного ? — megajohn   (08.12.2005 18:08 195.131.131.149, пустое)

E-mail: info@telesys.ru