[an error occurred while processing this directive]
И все-таки Дельфи компилируется на порядок быстрее, а следовательно проект можно сделать быстрее раза в 2, чем на Билдере.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Dir 08 декабря 2005 г. 18:59
В ответ на: Точно, абсолютно согласен... А то когда под камень пишешь на Си, а под Винду на Паскале-подобном, не знаю как у кого, но я синтаксис частенько путаю :) отправлено МикроДИП 08 декабря 2005 г. 15:13

Это я свою статистику привел. Писал на Билдере как раз для того, чтобы не путать синтаксис. Но уж очень он тормозной, особенно при включенной контекстной трансляции :(
А если думать еще думать о методах ускорения трансляции Билдера, то за это время уже и проект на Дельфи готов.
С этой точки зрения уж лучше на VC++ писать, все-таки не такие тормоза. Но большое преимущество VCL - огромное количество разнообразных готовых компонентов. Набросал на форму, отредактировал обращение, чуть-чуть своего кода - и готово.
А так как время - деньги, то голосую за Дельфи.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru