К сожалению не подскажу, но добавлю что наши так-же трахаются -АЦП при непрерывном ещё терпимо, при выборках -выходит на разные значения, буферы входные-непонятки, и дрейф какой-то дикий, и это на "ките"-то... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] К сожалению не подскажу, но добавлю что наши так-же трахаются -АЦП при непрерывном ещё терпимо, при выборках -выходит на разные значения, буферы входные-непонятки, и дрейф какой-то дикий, и это на "ките"-то...

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Саша 16 декабря 2005 г. 15:09
В ответ на: Кто-нить мучал АЦП в сИгналовском C8051F350? что-то у меня с инициализацией проблемы(+) отправлено Андрей Сорокин 16 декабря 2005 г. 14:59

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Так вот, чтобы этого небыло, надо усреднять показания АЦП (+) — ubobrov (16.12.2005 15:19 213.59.64.228, 127 байт)
- -"А ГДЕ ПРАВДА,БРАТ?" -усредняя теряешь быстродействие, вот ТИ, предлагают оверсемплингом не то что родными ограничиться, а сделать из 16 -18 разрядов ...при этом у некоторых прецизионных 24 разрядных микросхем 16-24 -шум!, не то, что пол-дельты младшего...,и это опять-же на "китовой доске" — Саша (16.12.2005 16:11 217.65.241.196, пустое)
  - как я понял, F350 и быстродействие АЦП - это несовместимо. Не надо его торопить - и АЦП будет с лицом, похожим на 24 бита... — basilmak (17.12.2005 17:21 62.118.130.222, пустое)
  - Ну и что? ;О) возми да подели 64LSB (для запасу) на 2^24. Чем не приццызионнасть? А ещё лучше Uref/2^24 и сравнить с уровнем шума её Rвх, в той самой полосе и заценить, скока это в разрядах. — -mse- (16.12.2005 16:57 81.201.66.34, 188 байт)
  - Выход есть - меняйте проц, или мучейтесь — ubobrov (16.12.2005 16:21 213.59.64.228, пустое)
    - зря Вы так о Сигнале — koyodza (16.12.2005 16:38 83.170.240.226, пустое)
      - Я о его Сигнале, сам под них пишу. — ubobrov (16.12.2005 16:40 213.59.64.228, пустое)
- У этих контроллеров АЦП значительно проще — Андрей Сорокин (16.12.2005 15:36 217.20.167.249, пустое)
  - мне АЦП 120 понравился меньше, чем 350 (по запутанности). А усреднение - это само собой, только не всегда. Вечером посмотрю что там к чему я делал, но помнится в 350 я не лез к битам 0 и 1 пока не закончится преобразование, это точно — koyodza (16.12.2005 16:36 83.170.240.226, пустое)
    - Ну это кто к чему привык. — ubobrov (16.12.2005 16:52 213.59.64.228, пустое)
  - Согласен, но лишним не будет... — ubobrov (16.12.2005 15:45 213.59.64.228, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа