Ответ: вы бы продукт месячного труда продемонстрировали публике, а только охи-ахи, мне вот за день парсер командного файла надо было написать, не смог, думаю и у вас в "сухом остатке" не густо («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: вы бы продукт месячного труда продемонстрировали публике, а только охи-ахи, мне вот за день парсер командного файла надо было написать, не смог, думаю и у вас в "сухом остатке" не густо

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено andrews 20 января 2006 г. 16:12
В ответ на: При разработке компилятора СИ гораздо больше ебли, чем при разработке компилятора ПАСКАЛЯ из-за бОльшей "контестозависимости" его грамматики. Из-за этого компилятор ПАСКАЛЯ в принципе гораздо более "быстродействующий" и простой, так как надо делать меньше операций поиска и сравнения (перебора). Например, что мешало сделать в СИ конструкцию: main ():void . Нет сделали void main (). Казалось бы, какая на х.. разница . Для "писателей" на языке почти никакой. А вот для отправлено Доктор ТуамОсес 20 января 2006 г. 15:51

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ещё актуально ? на С могу дать , в пн — Kenat (20.01.2006 16:33 62.205.170.49, пустое)
- Ответ: к понедельнику думаю закончить весь проект, там структура файла и синтаксис целиком выдуман мной :) для одной хитрой MIL STD платы — andrews (20.01.2006 16:40 195.131.123.42, пустое)
  - ни вапрос, + дисассемблер ARM, вьюер памяти байт - 2байта - 4 байта в общем диагностический туул... — Kenat (20.01.2006 16:51 62.205.170.49, пустое)
    - Ответ: из-за дизассемблера ARM - хочу :) на мыло, или выложишь где-нить? — andrews (20.01.2006 16:57 195.131.123.42, пустое)
      - в тело глянь + — Kenat (20.01.2006 17:03 62.205.170.49, 265 байт)
Честно говоря у меня пока нечего показать. Пока только нарываю информацию. Сопоставляю языки. Их достоинства и недостатки. Разрабатываю концепцию. .. Времени не хватает. А Вы, где же Вы всё-таки были в 1998-м ? — Доктор ТуамОсес (20.01.2006 16:20 62.118.142.228, пустое)
- Ответ: если хотите что-то реально написать, мой совет, берите за основу простейший компилятор С и доводите его, куда вам хочется, тогда интерес к компиляторостроительству станет не теоретическим — andrews (20.01.2006 16:25 195.131.123.42, пустое)
  - Не согласен. Без серьёзной теоритической проработки врядли что путёвое получится {как там по ГОСТу эта стадия ? Предпроектные исследования ?}. Если есть концепция и создан алгоритм, то закодировать сможет любой кодер-лабух. Вся соль-то в концепции, в закладываемых в основу принципах. А усовершенствовать кем-то написанный посредственный компилятор мне не интересно. — Доктор ТуамОсес (20.01.2006 16:53 62.118.144.31, 424 байт)
    - Ответ: так ты его сверху-вниз или снизу-вверх ваять будешь? на чем? или спецификации делаешь? кидай хоть что-то...заценим :)) — andrews (20.01.2006 17:00 195.131.123.42, пустое)
      - Да... Так часто бывает...Так оно и бывает. Один придумал идею но не смог её реализовать. А другой, более проворный, сделал на этом бабки. — Доктор ТуамОсес   (20.01.2006 17:09 62.118.145.214, пустое)
        
        Ответ: да не нужны мне твои идеи, у меня своих пруд пруди, тебя же к делу от базара двигаю, реальный шанс между прочим раскрутиться, ты ведь всех тут уж завел, компилермейкер! — andrews   (20.01.2006 17:27 195.131.123.42, пустое)
        
        Ну зачем же так ? ....Горячиться-то............. И не надо за меня беспокоиться, я сам за себя могу побеспокоиться. — Доктор ТуамОсес   (20.01.2006 17:54 62.118.144.54, пустое)
- Ответ: а вы где? вся Россия была в ... хорошо хоть должен никому не остался, а фирмы не стало за месяц! — andrews (20.01.2006 16:23 195.131.123.42, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа