На вскидку («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] На вскидку

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено big 02 февраля 2006 г. 01:06
В ответ на: 2 PicoDev - какие преимущества у e-ичной сист. счисления ? отправлено CD_Eater 02 февраля 2006 г. 00:34

1) Для передачи того же количества информации необходимая ширина шины данных почти в 1.5раза меньше (например, вместо 32бит достаточно 20-21бит).
2) А если оставить туже ширину шины данных, что и для двоичной системы, то скорость передачи данных возрастет почти в 1.5раза
3) Меньше уровень излучаемых помех, так как перепады напряжений сигналов в среднем меньше (при одинаковом напряжении питания).

Наверняка еще что-то есть.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

к п.3 : раз уж меньше разница между уровнями элементарных сигналов -> соотв.меньше помехоустойчивость интерфейсов (''глазковые диаграмма'') — 630 нм (02.02.2006 09:00 85.195.119.22, пустое)
- Ответ: Тогда самый лучший интерфейс - RS232 - 30 вольт разница! — Artem2.7 (02.02.2006 09:18 222.101.206.227, пустое)
  - глазок вроде в % открывается... ;) — 630 нм (02.02.2006 09:34 85.195.123.29, пустое)
Я не о 3-чной, а о "e"-чной сист. счисления. В чисто математическом аспекте. :) А делать 3-значную логику - это изврат (+) — CD_Eater (02.02.2006 04:13 83.138.53.199, 209 байт)
- Поясню, почему изврат: критерий оценки может быть таким: — CD_Eater (02.02.2006 04:51 83.138.53.199, 496 байт)
  - Если говорить об e-ичной системе счисления, то она является наилучшей. Это следует из теории информации. — _Bill (02.02.2006 10:08 193.233.83.90, 447 байт)
    - А с основанием 256 - худшей? С основанием 65536 - совсем плохо??? — argus98 (02.02.2006 11:04 81.22.205.230, пустое)
      - Да, совершенно верно. — _Bill   (02.02.2006 11:54 193.233.83.90, пустое)
        
        Bill, Вы просто заинтриговали. Если объясните подробнее - обещаю не смотреть завтра "Убить Билла (без цензуры)" — CD_Eater   (02.02.2006 14:00 83.138.49.115, пустое)
        
        Кстати, нашел интересный документ. Там о троичной системе счисления, и не только о ней. — _Bill   (02.02.2006 16:41 193.233.83.90, 32 байт, ссылка)
        
        Ссылка битая — CD_Eater   (02.02.2006 17:08 83.138.49.74, пустое)
        
        Можете сегодня спокойно смотреть. Я попробую найти материалы, но это будет не сегодня. — _Bill   (02.02.2006 16:24 193.233.83.90, пустое)
        
        Буду ждать. Вы заинтриговали Вашей фразой "Это следует из теории информации". — CD_Eater   (02.02.2006 17:18 83.138.49.74, пустое)
  - Ответ: Когда были компютеры с троичной логикой - +1, -1, 0, про кремний вроде и не слышали — Artem2.7 (02.02.2006 04:56 222.101.206.227, пустое)
    - Была такая система с троичной системой счисления. "Сетунь" называлась. — _Bill (02.02.2006 09:41 193.233.83.90, 46 байт, ссылка)
    - Изменится носитель информации - может, будет выгоднее использовать 3-ную логику. Не за горами биокомпьютеры. Может, тогда ? — CD_Eater (02.02.2006 04:58 83.138.53.199, пустое)
      - Ответ: Не-е-е-е-е-т, к тому времени будет уже поздно. Это приперно так-же как TCP/IP - не предназначен для скоростной передачи информации, а мы его все равно суем! Через задницу! Но суем! — PicoDev (02.02.2006 06:59 24.82.14.170, пустое)
      - Ответ: Апельсины на марсе тоже не за горами. Как и коммунизм. :) — Artem2.7 (02.02.2006 05:02 222.101.206.227, пустое)
    - Ответ: — Artem2.7 (02.02.2006 04:58 222.101.206.227, пустое, ссылка)
- Ответ: Такое было когда-то. +, -, и 0. Вроде проще со знаками было — Artem2.7 (02.02.2006 04:22 222.101.206.227, пустое)
Ответ: А вы о чем? — Artem2.7 (02.02.2006 03:41 222.101.206.227, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа