Отправлено Assm 02 февраля 2006 г. 14:16 В ответ на: Даташит внимательно читал ? отправлено CD_Eater 02 февраля 2006 г. 13:57

Читал как обычно (достаточно бегло), но не встретил упоминания о недоступности параллельного программирования и невозможности сброса фузов.

Если нетрудно, то можно указать где такое написано??

• стр. 219, раздел Errata, пункт 2 — CD_Eater   (02.02.2006 14:41 83.138.49.130, пустое)
  • ну что я могу сказать : был неправ , вспылил , недочитал. спасибо — m16   (02.02.2006 15:35 195.34.234.210, пустое)
• Во всех случаях программирования предполагается задействовать RESET, а если снять фузу то EXT RESET от ноги 1 отключается и превращается в PORTA. — Altair   (02.02.2006 14:22 217.107.184.19, пустое)
  • не тот случай. при параллельном на ресет тыни +12в подают чем и переводится она в этот режим имхо — m16   (02.02.2006 14:35 195.34.234.210, пустое)
    • Вот и я о том же (+) — Assm   (02.02.2006 14:58 195.190.124.34, 131 байт)
      • чего там помнить stk500 и вперёд с песнями — m16   (02.02.2006 15:15 195.34.234.210, пустое)
      • Прочитал ерату, думаю, что в новых ревизиях чипов это поправят (или уже поправили), однако все-равно для разработчика грабли :( — Assm   (02.02.2006 15:06 195.190.124.34, пустое)
        • имхо не такие уж и грабли . по крайней мере освободит от гемора при нехватке всего одной лини порта — m16   (02.02.2006 15:18 195.34.234.210, пустое)
          • Ответ: грабли, если ресет нужен как IO (бывает и такое:) — Assm   (02.02.2006 15:25 195.190.124.34, пустое)

E-mail: info@telesys.ru