[an error occurred while processing this directive]
Питание AVR. Параллельный или последовательный стабилизатор? Плюсы и минусы.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Ljutik 07 февраля 2006 г. 00:42

Собственно, TL431 немного резисторов, мощный резистор и транзистор BC808 с радиатором в виде полигона на плате заменяют 78L05, TL431, тот же мощный резистор.
Устройство - контроллер на AVR с ЖКИ (подсветка включена постоянно)
Нагревательный резистор все-равно ставить, т.к. питание подсветки от КРЕНки считаю кощунством.

Плюсы:
1. Упрощена разводка печатной платы, т. к. ток с защитнеых диодов можно сливать прямо в питание
2. Подсветка ЖКИ подключена тоже к питанию
3. Если напряжение питания сделать 5.12В, то туда можно воткнуть и опору, что при использовании 9 бит АЦП весьма удобно.
4. На мой взгляд, более качественное нарастание и спад напряжения питания при вкл/выкл устройства
5. Более качественная защита шин питания устройства от помех.
6. При превышении тока потребления процессора из-за внештатных ситуаций падает напряжение питания и срабатывает BOD

Минусы:
1. второй нагревательный прибор в схеме (при питании от сети не шибко напрягает)
2. п.6 плюсов при штатных ситуациях (лечится грамотным рассчетом или некоторым запасом)

Итог - более высокая надежность всего устройства.

В чем я не прав? Кто может добавить?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru