Отправлено argus98 07 февраля 2006 г. 12:37 В ответ на: Значит + отправлено Aleksey75 07 февраля 2006 г. 12:27

Лучше на этапе разработки и тестирования ПО сразу
сделать невозможной ситуацию переполнения стека,
т.к. стек заполняется не только PUSH, но и CALL, и прерываниями.

• Я здесь задавал вопрос............. — Aleksey75   (07.02.2006 12:43 195.69.160.4, 155 байт)
  • Здравое, только (+): — argus98   (07.02.2006 12:49 81.22.205.230, 127 байт)
    • Ой, все ли? Прерывание прерывает (простите за тавтологию) исполнение не только main-программы, но и вызываемых из нее функций. Рано или поздно (скорее рано) при ваших манипуляциях стеком он переполнится, что приведет к краху программы. — Бендер++   (07.02.2006 13:36 85.21.37.66, пустое)
      • Ну во-первых не моих, а Aleksey'я.. А во-вторых повторюсь - все манипуляции со стеком на совести программёра... — argus98   (07.02.2006 13:42 81.22.205.230, пустое)
        • Пардон, промахнулся :( хотел ответить на "Упс.....Вы правы....Огромное спасибо......Со стеком мне теперь всё ясно" — Бендер++   (07.02.2006 13:49 85.21.37.66, пустое)
          • Не ошибается только тот кто ничего не делает......Если у вас есть конкретные мысли по выходу из прерывания по определённому адресу буду премного благодарен... — Aleksey75   (07.02.2006 14:24 195.69.160.4, пустое)
            • Я просто хотел предостеречь Вас от граблей, на которые можно наступить. Если Вам это показалось неуместным или беспардонным, то прошу извинить. А по-поводу "конкретных мыслей", то .. — Бендер++   (07.02.2006 14:55 85.21.37.66, 688 байт)
              • Да всё нормально......Возможно (Скорее всего) вы правы.....Но я к сожаленю привык учиться на своих ошибках.......Спасибо! — Aleksey75   (07.02.2006 14:58 195.69.160.4, пустое)
    • Упс.....Вы правы....Огромное спасибо......Со стеком мне теперь всё ясно.. — Aleksey75   (07.02.2006 12:52 195.69.160.4, пустое)

E-mail: info@telesys.ru