Отправлено &Некто 07 февраля 2006 г. 15:30

Это не моя задача, но надо новому разработчику помочь. Нужно сделать не дорогой радиоканал для связи МК на расстоянии 200-300м в помещениях с перегородками и высоким уровнем шумов. Есть много готовых стандартов и микросхем с защитыми помехоустойчивыми протоколами передачи. Но нужно правильно выбрать. А присоветовать могут только практики. Нужно учесть, что по радиоканалу будут связываться 10-50 устройств и они не должны мешать друг-другу и другим бытовым устройствам. Кто может подсказать правильное направление? Желательно, чтобы мощность не превышала сотен миливатт.

• Ответ: Cypress+SiGe — RIP   (07.02.2006 19:06 72.56.9.10, пустое, ссылка)
• Мы тут модули и готовые модемы Спектр-433 прикупили. В помещении через стены особо не пробовали, но на открытой местности неплохо работают. — rezident   (07.02.2006 18:30 212.33.249.11, пустое, ссылка)
• WiFi взять - вообще никаких проблем окромя габарита, потребления и цены. — DDD   (07.02.2006 16:56 81.3.156.42, пустое)
  • Ответ: Именно из-за цены и делаем самопал. Проще всего конечно купить и укомплектовать. Но у нас рынок на два порядке ниже буржуйского, поэтому собственно и оказались нужны разработчики. И при том хотелось бы, чтобы самопал вышел с учетом мирового опыта. — &Некто   (07.02.2006 17:03 217.69.212.124, пустое)
    • тогда точно ZigBee — superkeks   (07.02.2006 17:18 212.119.125.245, пустое)
      • Модули которые продырявят 300 метров стен будут не дешевле ВайФая. — DDD   (07.02.2006 17:24 81.3.156.42, 201 байт)
        • насколько я понял у них на 300х метров будет 20-30 устройств... — superkeks   (07.02.2006 17:32 212.119.127.103, 87 байт)
          • В чирик с ретранслятором? — DDD   (07.02.2006 17:56 81.3.156.42, пустое)
            • Покажьте такие хотя бы вдвое дороже )) — DDD   (07.02.2006 17:56 81.3.156.42, пустое)
              • ответ — superkeks   (07.02.2006 18:29 212.119.122.40, 164 байт)
                • Вот именно - сами клепаете. И когда будет готов полноценный ZigBee модуль? — DDD   (07.02.2006 18:42 81.3.156.42, 171 байт)
                  • Я отвечал на вопрос - ИМХО по вопросу требовалось именно это - речь не шла о сертифицированном бренде — superkeks   (07.02.2006 18:51 212.119.122.40, пустое)
                    • При чем тут сертификация или бренд? Речь о себестоимости исключительно. — DDD   (07.02.2006 19:20 81.3.156.42, 228 байт)
                      • Ответ: — superkeks   (07.02.2006 19:32 212.119.122.40, 467 байт)
                        • Зигбишный стек и подразумеваю - мы вроде об одном. — DDD   (07.02.2006 19:50 81.3.156.42, 275 байт)
• ZigBee(это если недорогая радиосетка) — superkeks   (07.02.2006 16:05 212.119.122.7, пустое)
• в аргуссофте наизаебательский модем продавался. готовый. — undif   (07.02.2006 15:39 83.102.162.200, пустое)
  • Так какой Вы говорите модем? — lena   (07.02.2006 16:30 81.22.205.230, пустое)
• Ответ: (+) — Котик   (07.02.2006 15:33 87.224.196.8, 197 байт)
  • 1) неверно. Bluetooth Class II например имеет мощность 100 мВт и разрешён без лицензирования. Ну не говоря уже про обычные мобилы — -=Shura=-   (07.02.2006 16:39 69.143.120.132, пустое)
    • Хде 100 мВт без лицензирования разрешено? Покажите, пожалуйста, пальцем где про это написано. — К.Калиновский   (07.02.2006 16:52 194.158.212.40, пустое)
      • В России точно разрешено, а ссылку искать лень — -=Shura=-   (07.02.2006 18:58 68.32.126.11, пустое)
    • поправка - class I — -=Shura=-   (07.02.2006 16:39 69.143.120.132, пустое)
  • Ответ: Бросьте, пожалуйста, ссылки по телемодулям. А что касается протокола, то хотель бы просто взять готовую микросхему, где он защит. — &Некто   (07.02.2006 15:36 217.69.212.124, пустое)
    • Ничем не могу помочь, телеконтроли гуглится, имхо... — Котик   (07.02.2006 15:44 87.224.196.8, пустое)

E-mail: info@telesys.ru