Отправлено andrews 14 февраля 2006 г. 10:39 В ответ на: Венерическая база была бы намного удобнее. Намного. Солнышко рядом. И за облаками можно спрятаться. Нет отправлено -=ВН=- 14 февраля 2006 г. 10:37

• Так а обзор-то какой открывается сразу! Что с Луны можно увидеть? Ерунду сущую. Особенно с обратной стороны. Не, американцы к Плутону нельзя направились, они там базу строить будут. А мы на Венере должны, на Меркурии пожалуй жарко будет. — -=ВН=-   (14.02.2006 10:51 194.190.181.231, пустое)
  • Ответ: ответ очевиден: раз Луна прямой стороной обращена к Земле бессмысленно строить базу только на одной стороне, тыл будет не защищен — andrews   (14.02.2006 11:13 195.131.123.42, пустое)
  • Причём строить они её будут на северном полюсе плутона. — scorpion   (14.02.2006 11:11 85.140.190.192, пустое)
    • Ответ: американцы богаче, пускай на Плутон цемент возят :) — andrews   (14.02.2006 11:14 195.131.123.42, пустое)
      • Не, они сразу готовые бетонные блоки туда таскать будут... — scorpion   (14.02.2006 11:32 85.140.190.192, пустое)
        • О, господи.. Бетон... Да еще на Плутон. Шире надо смотреть, шире. Привыкли по старинке. — -=ВН=-   (14.02.2006 11:43 194.190.181.231, пустое)
          • Ответ: а что? можете предложить для строительства на других планетах что-то получше? — andrews   (14.02.2006 11:49 195.131.123.42, пустое)
            • Думайте, думайте. Ну нельзя же сразу за предложениями. — -=ВН=-   (14.02.2006 11:58 194.190.181.231, пустое)
              • Ответ: Циолковский все придумал еще до Лукьяненко ( про лунную силу тяжести)+ — andrews   (14.02.2006 12:12 195.131.123.42, 264 байт)
                • Ну вот видите, реактивные двигатели. А то бетон. Его ж бросать надо будет быстро, чтобы реактивный двигатель получить. Неудобно это. — -=ВН=-   (14.02.2006 12:30 194.190.181.231, пустое)
                • Весёлая жизнь... — Trashy   (14.02.2006 12:16 217.29.84.72, 61 байт)

E-mail: info@telesys.ru