не пользоваться этим фуфлом. и кто вообще сказал, что этот 2500 AD хорошая вещь. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] не пользоваться этим фуфлом. и кто вообще сказал, что этот 2500 AD хорошая вещь.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Elektronik 14 февраля 2006 г. 15:39
В ответ на: Кто знает, почему: t2con .reg 0c8h пишет: REGISTER IS NOT BIT ADDRESSABLE. Ассемблер: 2500 A.D. 8051 Macro Assembler - Version 4.02a. И как от этого избавится????? отправлено dshabrov 14 февраля 2006 г. 15:18

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну фуфло-не-фуфло, а лучшего макро-ассемблера мне пока не попалось. Пользоваться просто уметь надо. — SM (14.02.2006 15:59 213.141.159.26, пустое)
- ассемблер он и в африке ассемблер. Чем он лучше ассемблера из Keil или RIDE? — Elektronik (14.02.2006 16:21 194.85.99.225, пустое)
  - мощным макроязыком. Я пока считаю идеалом - макроязык из MACRO-11. До него ни кто не дотянул пока. Ближе всех именно 2500ад — SM (14.02.2006 17:20 213.141.159.26, пустое)
    - Всегда! — _Bill (14.02.2006 17:28 193.233.83.90, пустое)
  - Ну, ассемблеры разные бывают. Даже в Африке. — _Bill (14.02.2006 16:42 193.233.83.90, пустое)
Я пользовался ProView от Franklin Softaware Inc. — megajohn (14.02.2006 15:43 195.131.131.149, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru