[an error occurred while processing this directive]
Ну со своими мостами ты посмешил изрядно - там КЗ на КЗ сидит. А два разных выхода с такой обмотки только двумя однополупериодными можно получить
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=AVR=
17 февраля 2006 г. 21:40
В ответ на:
Подскажите плз как правильно с трансом работать
отправлено колян безпарольный 17 февраля 2006 г. 20:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Дико извиняюсь, но не могли-бы Вы пальцем ткнуть в самое смешное место, а то как-то не догоняю ...
—
3
(17.02.2006 23:38
196.200.181.4
,
пустое
)
Соединенные минусы мостов, например. Стало веселее или грустнее?
—
=AVR=
(17.02.2006 23:46
80.92.96.19
,
пустое
)
Туплю наверное, но что-то не пойму - а где в этом соединении криминал. Особенно для первой схемы. Вторую лучше не рассматривать, хотя тоже не взорвётся :-)
—
3
(17.02.2006 23:53
196.200.181.4
,
пустое
)
А ты поскрипи извилиной, вдруг прозреешь :))
—
=AVR=
(18.02.2006 00:13
80.92.96.19
,
пустое
)
Да уж скрипел-скрипел... Спасибо за содержательный и главное веско аргументированный ответ. Спокойной ночи. А тёску всё-же зря обидели.
—
3
(18.02.2006 00:25
62.77.172.84
,
пустое
)
да не обидел вовсе, я знал что там есть косорезик, в схеме Б он очевиден а вот в схеме а надо было подумать поискать, а легше постануть чем думать)))
—
колян безпарольный
(18.02.2006 00:36
61.103.33.181
,
пустое
)
Да я шучу. Схемы будут работать, причём обе, только надо отдавать себе отчёт, что через нижний мост будут течь токи обоих нагрузок. Ну и взаимное влияние увеличится. В общем - если нет другого транса , то на время сойдёт.
—
3
(18.02.2006 00:45
62.77.172.84
,
пустое
)
Круто. Собери и попробуй, даже без нагрузки. Транс и мосты помощнее возьми для большего эффекта :)
—
=AVR=
(18.02.2006 00:56
80.92.96.19
,
пустое
)
Дык чувствовалжеж что лажа какаято, поэтому и спросил))
—
колян безпарольный
(17.02.2006 22:12
61.103.33.181
, 114 байт)
А если выводов действительно куча, то могут быть симметричные секции, и можно сделать 2 двухполупериодных относительно средней точки
—
=AVR=
(17.02.2006 23:01
80.92.96.19
,
пустое
)
Нет, все завязано, это одна вторичная обмотка с отводами.
—
колян безпарольный
(17.02.2006 23:49
61.103.33.181
,
пустое
)
Сейчас такие кондеры есть за копейки, и при этом маленькие, что ничего не теряешь.
—
Пиков
(17.02.2006 22:25
212.26.238.189
,
пустое
)
несказалбы что за копейки
—
колян безпарольный
(17.02.2006 22:42
61.103.33.181
, 337 байт)
На микрокапе только что нарисовал. однополупериодный(+)
—
Пиков
(17.02.2006 23:17
212.26.243.37
, 127 байт)
Ой забыл. Нагрузка 18 Ом
—
Пиков
(17.02.2006 23:24
212.26.243.37
,
пустое
)
Теряет эквивалентную мощность транса
—
-=Shura=-
(17.02.2006 22:32
69.48.100.61
,
пустое
)
Согласен. Но если на китайские БП посмотреть ...
—
Пиков
(17.02.2006 22:44
212.26.243.37
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru