[an error occurred while processing this directive]
Так не бывает. Одна энергетика, одни условия дадут ту же вероятность.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=ВН=-
21 февраля 2006 г. 15:25
В ответ на:
Не думаю.. Но вероятность обнаружения ШПС выше, чем синуса, при одинаковом С/Ш
отправлено argus98 21 февраля 2006 г. 15:14
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Значит разработчики РЛС, ИК-самонаведения, CDMA и т.п. ни хрена не понимают в сигналах ?-)
—
argus98
(21.02.2006 16:10
81.22.205.230
,
пустое
)
Как раз понимают.
—
-=ВН=-
(21.02.2006 16:13
194.190.181.231
,
пустое
)
и используют синус, да?
—
argus98
(21.02.2006 16:26
81.22.205.230
,
пустое
)
Так и синус используют, когда надо:-)
—
-=ВН=-
(21.02.2006 16:52
194.190.181.231
,
пустое
)
У M-последовательности перед синусом той же длительности преимущество только одно - лучшее разрешение по дальности (времени), при том же разрешении по скорости (частоте). Это другое.
—
-=ВН=-
(21.02.2006 17:29
194.190.181.231
, 1294 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru