Если в сети будут контроллеры с ModBus-ом тогда я понимаю, а если все свои и в выборе протокола не ограничены, то ну его нафиг. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Если в сети будут контроллеры с ModBus-ом тогда я понимаю, а если все свои и в выборе протокола не ограничены, то ну его нафиг.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено rezident 25 февраля 2006 г. 23:42
В ответ на: Просто он везде расписан от и до, плюс потдерживается промышленными контроллерами, что само по себе удобно. Двусторонний обмен - имеется ввиду как запись в контроллер, так и получение данных из него! отправлено Натюрморт 25 февраля 2006 г. 23:28

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну сегодня все свои, а завтра частотник шнайдеровский или lg-шный добавится. И что, все переписывать? — Leks (26.02.2006 09:41 82.140.84.195, пустое)
- Почти так и было - правда сначала модбас для своих, а потом частотник от шнайдера. :)) Но чего нибудь оторвал бы автору протокола за переворот H и L байтов. — Y123 (26.02.2006 11:38 82.116.48.117, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru