В продолжение темы (ссылка ниже) ... Вопрос - для чего на некоторых Evolution Board-ах ставят от 2-х до 6-ти CAN контроллеров, если учесть что и один канал весьма легко справится с большинством задач («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] В продолжение темы (ссылка ниже) ... Вопрос - для чего на некоторых Evolution Board-ах ставят от 2-х до 6-ти CAN контроллеров, если учесть что и один канал весьма легко справится с большинством задач

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Натюрморт 26 февраля 2006 г. 12:22

http://telesys.ru/wwwboards/mcontrol/1266/messages/212417.shtml

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

иногда может понадобиться что-то типа CAN-ретранслятора-концентратора (для больших скоростей и больших расстояний) - возможно здесь пригодится прибор с несколькими интерфейсами. — bp (26.02.2006 12:41 81.3.189.234, пустое)
- Тогда, если можно ещё вопрос - а что, CAN - хабов в природе не существует, что бы без всяких заморок сцепил две линии и успокоился... Тогда видимо можно сетку и на 1000 устройств забацать,точнее 2в11степени(11 разрядный адрес в CANе,если я прально понял) , или я где-то сильно не прав? — Натюрморт (26.02.2006 12:50 217.10.47.211, пустое)
  - А. что мешает их (линии) соединить? — Палыч (26.02.2006 13:13 195.161.176.149, 186 байт)
    - Точно, не дочитал про адрессацию ... спасибо! Линии соединить как раз хочется, просто нагрузочная способность CAN-линии ограничена, вот и думаю как правильно её расширить... — Натюрморт (26.02.2006 13:28 217.10.47.211, пустое)
      - Да, нагрузочная способность драйверов CAN - ограничена. Максимум устройств - для некоторых типов, кажется, до 110. А. сделать репитер? — Палыч   (26.02.2006 13:34 195.161.176.149, пустое)
        
        Так вот я и спрашиваю - они готовые продаются, или надо самому кумекать? — Натюрморт   (26.02.2006 13:56 217.10.47.211, пустое)
        
        Про готовые - не слышал. А, сомому - чего тут кумекать: два драйвера, у которых соединены TXD c RXD. — Палыч   (26.02.2006 16:24 195.161.176.149, пустое)
        
        TJA1050 и т.п. от Philips, ATA6660 -> — Sergey Pinigin   (26.02.2006 14:51 87.229.129.252, 46 байт, ссылка)
  - Вполне, у меня в одном из проектов возникало сильное желание так сделать. Но там скорей не из-за увеличения количества устройств, а из-за того что характер обмена у двух частей сети был сильно разный (маленькие и большие потоки были) — bp (26.02.2006 12:56 81.3.189.234, пустое)
    - То же мысль интересная! ... надо позаимствовать .... — Натюрморт (26.02.2006 13:29 217.10.47.211, пустое)
Потому что столько есть. На то она и Evaluation. — == 1984 == (26.02.2006 12:24 196.25.211.20, пустое)
- Глубокая мысль! Мне и одного хватило бы ... Правда есть мысль - что бы соединять м.д. собой участки сети, где количество контроллеров в каждом "под зарязку", то есть по 64 и баста ... — Натюрморт (26.02.2006 12:29 217.10.47.211, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа