Мое мнение в среднем противоположно - нужно брать ДСП, который протянет всю задачу. И никаких лишних корпусов. («Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

[an error occurred while processing this directive] Мое мнение в среднем противоположно - нужно брать ДСП, который протянет всю задачу. И никаких лишних корпусов.

(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

Отправлено SM 02 марта 2006 г. 18:49
В ответ на: Ответ: Так DSPэто фактически хез, риск или циск. И вообще нужно брать МИПС, или взрослый АРМ, ставить линух а всю ДСП и реалтайм на ПЛИС выносить. отправлено Artem-1.6E-19 02 марта 2006 г. 18:42

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Если задача более-менее стандартная. — Artem-1.6E-19 (02.03.2006 18:54 222.101.200.188, пустое)
- Ну а если нестандартная (по части ДСП) - то в ПЛИСе вообще умаешься реализовывать. Как раз в ПЛИС удобно стандартное класть - КИХ, БПФ, БИХ и т.п. А как всякое линейное предсказание, кепстры, CELPы и т.п. - так кирдык, умаешься RTL писать. — SM (02.03.2006 19:19 81.94.147.98, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru