Отправлено Щ.С. 10 ноября 2001 г. 17:14

Мне, например, одного дня уже хватило, что бы понять что за дерьмо MCP2510 хваленый Microchip изваял (14!!! errat в одном кристалле). Я уже думал, что совсем отупел, когда с этим изделием работал, (2 erratы преодолел эмпирически, но сегодня все выяснилось) Доверчивый я, видимо, не успел за erratами проследить. Ну ладно, больше их в новых изделиях применять не будем. А честным продавцам Microchip советую на erratы всеж ссылаться (тем более, что PIC c MCP2510 в одном корпусе уже рекламируется). Кстати, к чести Точки Опоры, об нововыявленных errataх Atmel, она всегда предупреждает.

• Ответ: Всегда рады замечаниям и конкретным предложениям — Sergey Tretyakov   (14.11.2001 14:19, 625 байт)
• Ответ: А нельзя ли ссылочку... Тема насущная, мне вот вот светит на MCP2510 .... :)) Чтоб прямо в дамки ... — andmich   (11.11.2001 01:13, пустое)
  • Ответ: — Щ.С.   (11.11.2001 17:44, 182 байт)
    • Ответ: спасибо. — andmich   (11.11.2001 19:10, пустое)
• Ответ: Да, я тоже желаю этой конференции жить и процветать. — Михаил Евстафьев   (10.11.2001 22:39, пустое)
• Ответ: С изучения Errrat надо начинать :-). Всегда. — Михаил Евстафьев   (10.11.2001 22:37, 411 байт)
  • Странно, что pdf по errataм датирован 1. ноя. 2001г., Rev всего лишь A ? — Щ.С.   (11.11.2001 17:23, 235 байт)
    • Да, Errata обновляются. Rev A это версия кристалла, а не Errat'ы... — Михаил Евстафьев   (11.11.2001 19:33, 471 байт)
• Ответ: — MPA   (10.11.2001 18:44, 112 байт)
  • По форме конфы, конечно, не привычно (хотя одна из стандартных форм применена), но — Щ.С.   (10.11.2001 19:00, 226 байт)
    • Ответ: Господа, насчёт формы конфы... — andmich   (11.11.2001 01:09, 132 байт)
      • Ответ: Какая гадость.... эта...Ваша заливная рыба,,,,,,, — Maksim   (11.11.2001 01:18, пустое)
        • Ответ: а аргументировать (если это в мой огород) — andmich   (11.11.2001 03:30, пустое)
          • Ответ: — Maksim   (11.11.2001 13:08, 221 байт)
            • Ответ: стану... — andmich   (11.11.2001 19:08, 274 байт)