Отправлено Михаил Евстафьев 13 ноября 2001 г. 22:24 В ответ на: Ответ: Опять же соображения. отправлено Yuriy 13 ноября 2001 г. 04:49

>Малодоступный - кто-нибудь в Москве должен взяться за поставки.

Опять весь мир Москвой ограничивается? National рассылает свои бесплатные образцы куда угодно. Есть такая поддержка у FTDI?

>В описании встречал, что если устройство поддерживает
>PNP со стороны CОМ-порта, то все будет в порядке.

Это не получится так же красиво и гладко как PNP USB устройство.
Ну и как минимум потребуется изучение спецификаций PNP RS232. А учитывая отсутствие примой поддержки PNP в RS232 это будет геморрой.
Сегодня работает, а завтра в очередной ОС отвалится.

>Для этого есть FT8U245AM, на который есть стартер-кит с драйверами:
>"FT8U245AM USB SmartMedia Card Reader/Writer Modules"
>как раз именно FLASH disk.

Да, добавление контроллера в систему добавляет гибкости. Исходно обсуждался FT8U232. 245 - да, один из возможных вариантов.

>Изохронные режимы, это уже далеко не для начинающих.

Ну почему же. Это самый простой механизм передачи данных в USB.
И ты забыл сказать, что его FTDI не поддерживает. :-)
Или я не прав?

>Я все это веду к тому, что для начинающих ничего лучше
>FT8U232/245 нет.
>И сделать лучше, проще и дешевле ($35 в Штатах = $60-70 в
>Москве за простейший кит) на коленке не получится,
>а ведь еще надо и драйвера писать,
>что является самой трудной частью задачи.

В некоторых случаях не нужно. Тут уже упоминались встроенные в Win HID и MassStorage драйвера.

>А так: берешь свое изделие, добавляешь 8U232
>и получаешь немедленно USB устройство с нормальным API COM-порта.

Так и готовых адаптеров USB/RS232 много предлагается. Но это подмена задачи на задачу расширения количества портов в PC. Не нужно мне API COMM, зачем это бутылочное горлышко?
Это просто костыль, нужный на первом этапе. А дальше хочется костыли отбросить и шагать на своих ногах...