[an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено VDG 20 марта 2006 г. 14:09
В ответ на: Для начала выкини "стандартную испытанную схему (1К + 0,1мкФ)" и больше НИКОГДА так не делай отправлено =AVR= 20 марта 2006 г. 13:37

В сотне этих же приборов всё идёт пучком много лет, только у одной этой паршивой овцы (чипе) есть отказ. Если бы фузы были установлены неверно, то отказ был бы не в одном проценте, а намного больше.

Далее, фузы выставлены по даташиту. BODEN и BODLEVEL до того как микруха отказала специально выставлял для проверки и прогонял несколько часов при многократных вкл/выкл (!), результат был положительный в любом случае.
При 16Мгц CKOPT в ноль выставляться не обязан (хотя может у меня даташит с этого года постарел, и опять что-то Атмел там дописал), я специально смотрел таблицы. Его можно установить для 16М в случае сильной помеховой обстановки, но таковой нет - это раз, а во-вторых, на работе другой сотни приборов это не сказалось.

Стандартная схема сброса никогда не подводила (у меня достаточный парк приборов, в которых она работает безукоризненно много лет). Причём, это мега, у неё заново переработана схема сброса, внешний отдельный сброс ей не нужен, он был нужен старым нестабильным AT90S...

Дело именно в том (повторяю), что сдох прибор, который был отлажен и протестирован. Проц сдох на одном из 100 приборов - дело не в схеме и не в конфигурации. Поэтому я и задал вопрос как часто слетают прошивки или дохнут процы у других - каков реальный процент брака?
-------
Заменю проц и сообщу о результате.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru