Отправлено _Bill 20 марта 2006 г. 14:53 В ответ на: Разделение работы программистов-ембеддеров отправлено <font color=gray>Vladimir Ljaschko</font> 20 марта 2006 г. 14:37

договориться между собой. Если люди не могут работать в одной команде, то о каком разделении труда можно говорить вообще.
Если же команда есть, то проблем не должно быть. Можно разделить программу на основе ее интерфейса с "железом": сканирование клавиатуры, индиация, подсистема аналогового ВВ, и т.д. Если большая часть программы связана с алгоритмами обработки, то можно ее разделить и по этому принципу. Самое галавное, что бы был кто-то, который бы отвечал за весь проект в целом - архитектор системы. Он и должен продумать работу как всей системы в целом, так и отдельных ее составляющих. Собственно, по-моему, он и должен оговаривать все соглашения, принмаемы в ходе работы над проектом. Все остальные должны просто придерживаться принятых соглашений, тогда и споров не будет.

• Билл, проблемы не только в человеческой совместимости. — Vladimir Ljaschko   (20.03.2006 15:57 80.134.31.152, 137 байт)
  • RTOS только может упростить принятие решений, поскольку RTOS это, прежде всего СИСТЕМА. — _Bill   (20.03.2006 16:11 193.233.83.90, 348 байт)
    • Ответ: Я :-) — Vladimir Ljaschko   (20.03.2006 16:14 80.134.31.152, пустое)
      • Тогда какие проблемЫ? — _Bill   (20.03.2006 16:19 193.233.83.90, пустое)
        • Проверял правильность своих собственных мыслей - я по большому счету не программист. — Vladimir Ljaschko   (20.03.2006 16:24 80.134.31.152, пустое)
          • Программирование - это образ мышления. Профессии "программист" как таковой не существует. — _Bill   (20.03.2006 16:32 193.233.83.90, пустое)
            • Я имел ввиду знание теории и выбранного компилятора. В низу страницы позорился. — Vladimir Ljaschko   (20.03.2006 17:36 80.134.31.152, пустое)
            • Ответ: просто это не одна профессия, а множество, так же как и "писатель", "журналист", "режиссер", "дизайнер" — andrews   (20.03.2006 16:49 195.131.123.42, пустое)
• Добавлю немного. Проекты "толпой" не делаются. Когда надо было + — iosifk.   (20.03.2006 15:57 62.16.102.166, 674 байт)
  • Естественно, всегда должен быть Главный. Даже если над проектом работают всего 2 человека. — _Bill   (20.03.2006 16:03 193.233.83.90, пустое)
    • Ответ: Один главный по железу, и общей функциональности, другй по ГУИ, интерфейсу с пользователем итд подойдет? — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 16:48 222.101.207.121, пустое)
• Ответ: прально - некий такой гигимон-интелектуал-провидец... круто, но хфантастика... знания одного - всегда меньше знания группы единомышленников... — kolobok0   (20.03.2006 15:07 195.208.79.250, пустое)
  • Естественно. Но кто-то же должен принимать решения и должен нести за них отвественность. — _Bill   (20.03.2006 15:29 193.233.83.90, 139 байт)
    • прально-прально... Скока работал - када в коллективе был Диктатор - был результат, када был "ансамбля" - чаще всего получалось окончание... — basilmak   (20.03.2006 15:31 82.142.173.231, пустое)
      • Ответ: некоторые Диктаторы заводят дело в тупик — andrews   (20.03.2006 15:41 195.131.123.42, пустое)
        • Ответ: пример из жизни+ — andrews   (20.03.2006 16:08 195.131.123.42, 1183 байт)
          • Если считать критерием эффективности продвижение по служебной лестнице, то результат великолепен :-) — Vladimir Ljaschko   (20.03.2006 16:18 80.134.31.152, пустое)
            • Ответ: крайние всегда оказываются программисты...а электронщик неприкасаем — andrews   (20.03.2006 16:21 195.131.123.42, пустое)
              • у нас наоборот — koyodza   (21.03.2006 11:21 83.170.240.226, пустое)
              • Ответ: причем повсеместно...я наблюдал такое в 4-х питерских телефонных компаниях ;) — andrews   (20.03.2006 16:23 195.131.123.42, пустое)
                • Ответ: Значит электронщик должен и написать нижний уровень. ИМХО это очевидно. — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 16:43 222.101.207.121, 926 байт)
                  • Ответ: нужен не просто главный программист...а тот, кто возьмет на себя ответственность сказать, что нечто реально сделать+ — andrews   (20.03.2006 16:53 195.131.123.42, 166 байт)
                    • Ответ: Я склоняюсь что должно быть что-то эстафеты. — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:01 222.101.207.121, 542 байт)
                      • Эстафета не получится. Если команда не приходит к финишу первой, она награды не получит. — _Bill   (20.03.2006 17:19 193.233.83.90, 169 байт)
                        • Ответ: Это не гонка. И промежуточных этапов может быть несколько. — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:22 222.101.207.121, пустое)
                          • Да не получится так. Здесь важен конечный результат, который завоевывается всей командой. — _Bill   (20.03.2006 17:29 193.233.83.90, 205 байт)
                            • Ответ: Кому важен конечный результат? Директору фирмы? — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:34 222.101.207.121, 312 байт)
                            • И если уж сравнивать бригаду разработчиков, то сравнивать ее лучше с командой хоккеистов или футболистов. — _Bill   (20.03.2006 17:31 193.233.83.90, пустое)
                              • Ответ: Хокеисты и футболисты работают по жесточайшим правилам. — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:36 222.101.207.121, 145 байт)
                                • Ответ: Ну к приему один может считать что нужно делать вычисления — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:50 222.101.207.121, 237 байт)
                      • Ответ: есть железо, описание регистров которого недоступно...к нему библиотека, которая то ли работает, то ли нет...или железо делается соседями с багами в vhdl...или хреново развели(спаяли) плату, ну и т.д....все зависит от сложности железяки — andrews   (20.03.2006 17:07 195.131.123.42, пустое)
                        • Ответ: Тогда каюк. Валить надо. Я все синхронно двигал - — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:15 222.101.207.121, 293 байт)
                      • Ответ: Дело в том, что по другому, это уже финансовая проблемма. — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:04 222.101.207.121, 95 байт)
                        • Ответ: а на разработку( если частная фирма или сторонний заказчик) сумма всегда лимитирована...и еще впоследствии чаще всего урезается! — andrews   (20.03.2006 17:08 195.131.123.42, пустое)
                          • Ответ: Если человек так отчаяно хочет загубить свой проект, то ему можно только помогать. :( — Artem-1.6E-19   (20.03.2006 17:16 222.101.207.121, пустое)

E-mail: info@telesys.ru