Отправлено =AVR= 21 марта 2006 г. 16:36 В ответ на: давайте обсудим решение мультиплексора 2-х УАРТов (+) отправлено <font color=gray>allmaker</font> 21 марта 2006 г. 16:28

• http://www.atmel.com/dyn/products/app_notes.asp?family_id=607

• пробовал. не успеваю. задач многовато. — allmaker@ukr.net   (21.03.2006 16:40 213.227.199.171, пустое)
  • Плохо пробовал. Я делал 4 програмных полных 115КБодUART (Rx+Tx) на М128@14.745МГЦ, оставалось 10-20% свободного времени — =AVR=   (21.03.2006 17:12 80.92.96.19, пустое)
    • м64 7.3728МГц, задействованы все таймера. можно, конечно еще поизголяться... — allmaker   (21.03.2006 17:25 213.227.199.171, пустое)
  • Поставить самую дешевую тиньку дополнительно. Пусть приемом занимается и по SPI отдает. — Codavr   (21.03.2006 17:02 193.233.48.103, пустое)
  • а память свободная есть? — ы   (21.03.2006 16:48 80.92.98.211, пустое)
    • собственно о чем речь.. — ы   (21.03.2006 16:53 80.92.98.211, 338 байт)
      • а помехозащита? один семпл не кошерно — allmaker   (21.03.2006 16:57 213.227.199.171, пустое)
        • RC на вход и уже кошерно. — Codavr   (21.03.2006 17:06 193.233.48.103, пустое)
        • почему 1? 2 - 38400 же — ы   (21.03.2006 16:59 80.92.98.211, пустое)
          • ну да, собственно... и еще. где гарантия, что принятые 8 бит это переданный 1 байт? — allmaker   (21.03.2006 17:05 213.227.199.171, пустое)
            • не понял. разбором бит занимается супер луп которая определяет старт, стоп - все как надо. — ы   (21.03.2006 17:10 80.92.98.211, 314 байт)
              • есть такой алгоритс over - sampling есть хорошая pdf толи от чипкона толи от нордика. как раз для приема асинхронного потока — ы   (21.03.2006 17:16 80.92.98.211, пустое)
                • вот. только там для поболее семплов но идею с теорией можно подчеркнуть. — ы   (21.03.2006 17:23 80.92.98.211, пустое, ссылка)
                  • спасибо — allmaker   (21.03.2006 17:39 213.227.199.171, пустое)
            • А гарантий даже CRC32 не дает — Codavr   (21.03.2006 17:07 193.233.48.103, пустое)
              • не в том смысле (+) — allmaker   (21.03.2006 17:10 213.227.199.171, 77 байт)
              • не в том смысле (+) — allmaker   (21.03.2006 17:10 213.227.199.171, 77 байт)
    • да — allmaker   (21.03.2006 16:49 213.227.199.171, пустое)
  • А как вы собираетесь несинхронизированные по времени пакеты обрабатывать? Будет игнорировать один из двух, которые одновременно придут? — rezident   (21.03.2006 16:43 195.222.149.11, пустое)
    • да, для моего случая это нармально (+) — allmaker   (21.03.2006 16:47 213.227.199.171, 133 байт)
      • Есть ли после прихода нужного пакета , Время , когда нужного пакета точно не будет. (И только это время выделять под прием достаточно частых и периодичных данных) — MrSerg   (21.03.2006 17:02 80.95.38.197, пустое)
      • Тогда встает вопрос приоритета. Если принимается менее приоритетный, как поступать с ним если пошел более приоритетный? — Codavr   (21.03.2006 16:59 193.233.48.103, пустое)
        • херить. он скоро опять прийдет — allmaker   (21.03.2006 17:04 213.227.199.171, пустое)
          • NMEA? :)) — ы   (21.03.2006 17:05 80.92.98.211, пустое)
            • Через секунду? — Codavr   (21.03.2006 17:08 193.233.48.103, пустое)
            • ф точку :)) — allmaker   (21.03.2006 17:06 213.227.199.171, пустое)
              • Ну если есть заранее сигнал от приоритетного, то передернуть УАРТ и все. (Проводное ИЛИ понятное дело) — Codavr   (21.03.2006 17:13 193.233.48.103, пустое)
                • Осознал (+) — Codavr   (21.03.2006 17:22 193.233.48.103, 249 байт)
                  • как вариант — allmaker   (21.03.2006 17:46 213.227.199.171, пустое)
              • ха ха...они ж на 9600 гонят по умолчанию. почему да и зачем 19200? 9600 я спокойно 4 семплами и вылавливаю. правда проц у меня помошнее)) — ы   (21.03.2006 17:12 80.92.98.211, пустое)
                • По умолчанию 4800 — Codavr   (21.03.2006 17:14 193.233.48.103, пустое)
  • во психанул с регистрацией... — allmaker   (21.03.2006 16:42 213.227.199.171, пустое)
• Угу. Согласен. Тем более, что по времени эти два потока похоже никак не синхронизированы. — rezident   (21.03.2006 16:38 195.222.149.11, пустое)

E-mail: info@telesys.ru