[an error occurred while processing this directive]
На заборе знаешь что написано? А ты пойди попробуй :) 50 нан лучше ТЕКом отслеживать. Проверено.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
si
27 марта 2006 г. 11:04
В ответ на:
Al Volovich: Я в пятницу не успел прокомментировать ваше высказывание "100 МS даже для небыстрой цифры все-таки недостаточно" - а ведь тут есть презабавный аспект :))) (тектрониксу посвящается :)
отправлено Dr.Alex 27 марта 2006 г. 10:57
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
50 нан? Кто ж спорит?? А всё что ниже - GW лучше, тут и проверять нечего :)) На подавляющем большинстве развёрток преимущество GW составляет 50 раз, а на тех нескольких где он проигрывает - то только в 10 раз. Для кого что есть приоритет - пусть сам решает, главное чтоб ЗНАЛ об этой замечательной особенности :-)))
—
Dr.Alex
(27.03.2006 11:14
213.33.211.66
,
пустое
)
Ну и нафига такой если большинство цифровых схем сейчас давно за 10 МГц?
—
si
(27.03.2006 11:17
62.244.62.24
,
пустое
)
Да за 10 МГц я ни тем ни другим не полезу :-о
—
Dr.Alex
(27.03.2006 11:28
213.33.211.66
,
пустое
)
ТАЗы - аццтой, реальные чуваки на бэхах ездют (+)
—
PKM
(27.03.2006 13:16
217.115.85.106
, 125 байт)
Вот здесь и решают, какая бэха лучше - 318 или 520. А 645, 750 и Х5 даже и не упоминают, равно как и тазы :)
—
=AVR=
(27.03.2006 13:24
80.92.96.19
,
пустое
)
А я лезу и нахожу проблемы ( если они есть :) )
—
si
(27.03.2006 11:29
62.244.62.24
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru