Отправлено eXeC001er 09 апреля 2006 г. 01:21 В ответ на: Поделитесь кряком правильным к IAR-AVR-320с плиз отправлено колян безпарольный 08 апреля 2006 г. 22:34

• Я бы на месте такого заказчика мгновенно послал такого "исполнителя" нафуй и нанял бы другого - чтобы подобной херни больше не слышать — =AVR=   (09.04.2006 01:38 80.92.96.19, 418 байт)
  • недавно передал одному заказчику все исходники, чего он от меня даже не пытался просить, он настолько охренел от такого подхода что заикаца начал. Потом привез ящик коньяка и сказал что думал что все програмисты сволочи которые только и сосут бабки за каждую запятую. Теперь я его бог и первый в списке тех кому он позвонит когда появятся новые идеи. — колян безпарольный   (09.04.2006 01:48 61.73.225.19, пустое)
    • Зказчику, как и любому капиталлисту, верить нельзя. Как только предоставится любая возможность тебя обмануть с целью наживы- он сделает это. И все его заверения и клятвы не стоят и гроша ломаного. (с) Маркс или Ленин, не помню )) — (-)   (09.04.2006 02:22 84.204.68.13, пустое)
      • Эти параноики поэтому в своей жизни ничего, кроме горя людям, и не сделали. Заказчиков надо прикармливать и доить, доить, доить - а еще и уметь их выбирать, а не бросаться под каждого с криком "меня, меня возьми!" — =AVR=   (09.04.2006 02:33 80.92.96.19, пустое)
        • Про параноиков - в точку!!! Только водку и крестики вместо подписи!!! Не учиться учиться учиться (фу, мерзость!), а пахать пахать, пахать. Да зраствуют те, "в своей жизни ничего, кроме радости людям, и не сделали" (Горбачев, Ельцын, Чубайс, Березовский и т.д.)!!! Правильно мыслишь, соратник!!! Коммуняк - на фонарные столбы!!! — Мировая контра   (09.04.2006 09:43 221.142.245.144, пустое)
    • Совершенно верный ход. Я это называю "насадить на кукан" :) — =AVR=   (09.04.2006 02:00 80.92.96.19, пустое)
  • Если он заложил данный момент в цену вопроса- ок. по поводу коэфф наглости- вопрос к заказчику. Как раз таки диктовать СВОИ условия может тот, чей авторитет че-то значит, имхо — (-)   (09.04.2006 01:44 84.204.68.13, пустое)
    • Не путайте авторитет и монополию, монополист может диктовать свои условия, если же есть конкуренты то авторитет не повод диктовать. — колян безпарольный   (09.04.2006 01:54 61.73.225.19, пустое)
      • Предпочитаю быть авторитетным монополистом :)) — =AVR=   (09.04.2006 02:01 80.92.96.19, пустое)
        • +1 )) — (-)   (09.04.2006 02:14 84.204.68.13, пустое)
      • повад-повод. это был ответ AVR-у — (-)   (09.04.2006 01:57 84.204.68.13, пустое)
• Это не обьект передачи, это способ доказать соответствие исходника и зашитого в камень, прошедший испытания. Поставте себя на место заказчика и всё поймете. — колян безпарольный   (09.04.2006 01:27 61.73.225.19, пустое)
  • Ну дык в чем проблема алгоритм такой: пишем быстро прогу которая запускает первый файло и сохраняет ID писишки, передаем этот ID второму файлу, он генерит ключи и из полученного файла выбираем нужную строку и выводим ее на экран в чем проблема?! ShellExec (ну или как та там) еще никто не отменял в винде. Так что вперед. Ну и вдобавок всем остальным сделаешь подарок. — eXeC001er   (09.04.2006 01:31 84.19.181.92, пустое)
    • Вот , уже ближе к телу, именно это я и сделаю если не найду нормальный кряк. — колян безпарольный   (09.04.2006 01:33 61.73.225.19, пустое)
      • Если такой вид кряка не всплыл до сих пор, значт его просто нет. — eXeC001er   (09.04.2006 01:38 84.19.181.92, пустое)

E-mail: info@telesys.ru