[an error occurred while processing this directive]
а как отражается неодинаковая магнитная проницаемость вдоль тора на работу?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
f17
12 апреля 2006 г. 15:19
В ответ на:
Применяют ферромагнетики с прямоугольной петлей гистерезиса. Подмангичивающее переменное поле "почти" вводит сердечник в насыщение. А измеряемое внешнее маг. поле смещает эту петлю в одну сторону. Из-за этого получается несимметричность петли, что и ловится фильтрами далее..
отправлено atlant 12 апреля 2006 г. 15:01
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
В сигнальной обмотке появится частота подмагничивания. Придется "симметрировать" :)
—
atlant
(12.04.2006 15:26
193.239.171.162
,
пустое
)
например, какой сенсор лучший с точки зрения чувствительности (+)
—
f17
(12.04.2006 15:42
195.69.160.4
, 145 байт)
Если измеряемое поле изотропное, то с большим сердечником меньше проблем по изготовлению, настройке. Но и энергопотребление будет больше. Лучше d=30-40мм.
—
atlant
(12.04.2006 15:58
193.239.171.162
,
пустое
)
а чувствительность (интересует ваше мнение), намного ли у большего по сравнению с маленьким (+)
—
f17
(12.04.2006 16:15
195.69.160.4
, 70 байт)
При всех прочих равных условиях (число витков, тока подмагничивания, сечения магнитопровода) особой разницы нет.
—
atlant
(12.04.2006 16:22
193.239.171.162
,
пустое
)
а если запитать не синусоидами а импульсным сигналом?
—
f17
(12.04.2006 16:49
195.69.160.4
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru