Отправлено уни 20 апреля 2006 г. 16:28

Никогда сам static перед функциями не ставил, но тут мне приходится использовать чужие исходники, где повсюду есть функции предваряемые этим словом. Не пойму я что-то смысла употребления этого спецификатора (или как его там) для идентификатора (имени/метки) функции. Может кто толком пояснить, а зачем вообще может понадобится объявлять функции как static?

• А еще кроме ограниченности видимости под переменные static отводится место в ОЗУ, а не на стеке или в регистрах. — rezident   (20.04.2006 21:17 212.33.249.11, пустое)
• Всем спасибо, теперь понятно, видимо дейтсвительно, чтобы ограничить область видимости. Просто я редко, когда встречал такой приём... воображения всегда хватало, даже при работе на асме всегда умудрялся напридумывать меток. (+) — уни   (20.04.2006 18:30 82.193.155.232, 189 байт)
  • Угу. Всё практически так же, как в асме, только другое умолчание. (+) — ReAl   (20.04.2006 20:28 82.207.31.152, 191 байт)
    • Решил потестить для порядку (+) — уни   (20.04.2006 21:30 82.193.155.232, 2902 байт)
      • Теперь понял на счёт "по умолчанию метка, фактически, static в С-шном понимании." (+) — уни   (20.04.2006 22:46 82.193.155.232, 4137 байт)
    • Получается, что в асме "namespace" - это модуль, то бишь asm файл, а компоновщик в си считает этим самым namespace'ом всю сборку, так чтоли? Думаю, что нет. В модулях asm все метки должны быть уникальны также как и в си, я для этого всегда их привязывал к имени файла. global - это extern в си. Я сейчас про avrasm, но думаю и в adspasm и iarasm всё также (asm - Ассемблер). Я ничего не путаю? — уни   (20.04.2006 20:44 82.193.155.232, пустое)
      • Наверное нужно знать формат объектного модуля и то, как сборка осуществляется. Тут видимо есть существенные отличия асма от си. В си надо задекларировать прототип, при включении заголовков не должно быть одинаковых прототитов. В асме даже не знаю... у меня все функции по-разному называются, но тоже не должно быть одиноковых. Интересно, лучше бы я не видел этих static'ов :( — уни   (20.04.2006 21:02 82.193.155.232, пустое)
• Да . . . Мощный залп получился ! :о) — volkanaft   (20.04.2006 16:40 80.240.100.130, пустое)
  • угу, только чето все про имена да про имена. а самое полезное имхо это — ы   (20.04.2006 16:45 80.92.98.211, 468 байт)
    • Ну не всякий оптимизатор . . .(Keil_51 например не инлайнит) — volkanaft   (20.04.2006 16:58 80.240.100.130, пустое)
      • ок...под инлайнить я имел ввиду конечно же в разумных пределах, если вызовов с десяток а сами ф объемные то уже не станет. — ы   (20.04.2006 17:14 80.92.98.211, пустое)
    • Это все зависит от компилятора, от уровня оптимизации. Вопрос был — _Bill   (20.04.2006 16:52 193.233.83.90, 18 байт)
• Ответ: static ограничивает область видимости функции — lcd   (20.04.2006 16:36 212.113.105.235, 140 байт)
• Суть этого спецификатора заключается в том, что(+) — volkanaft   (20.04.2006 16:36 80.240.100.130, 274 байт)
• Ответ: — Elektronik   (20.04.2006 16:34 194.85.99.225, 171 байт)
• Это затем, чтобы любой программист в вашей команде мог использовать — _Bill   (20.04.2006 16:33 193.233.83.90, 137 байт)

E-mail: info@telesys.ru