Отправлено Xan 21 ноября 2001 г. 14:35 В ответ на: Эге... Граница тени будет шириной около 0.5 мм. Без "вумной" обработки не обойтись... отправлено Xan 21 ноября 2001 г. 10:41

Измерять изменение интеграла освещённости приёмника. Чем толще проволока, тем гуще тень - прямопропорционально.
Чтоб не копить ошибки на горизонтальных участках, интегрировать только на переходных участках (границах тени), а внутри (толстой) тени мерить только расстояние.

100 ------------------------------   \
100 ------------------------------    -- полная освещенность
100 ------------------------------   /
 97 -----------------------------    \
105 -------------------------------   \
 86 ----------------------------       \
 61 ------------------                  -- переходная область
  9 ---                                /
 19 ------                            /
  8 --                               /
  2 -
  1 -
  2 -                                    - полная тень
  1 -
  1 -
  5 --                               \
 23 ----                              \
 17 ---                                \
 37 ---------                           -- переходная
 70 ------------------------           /
 74 --------------------------        /
104 -------------------------------  /
 99 -----------------------------   /
100 ------------------------------  \
100 ------------------------------   -- полная освещенность
100 ------------------------------  /
100 ------------------------------

• Идея неплохая но — ash   (22.11.2001 12:13, 609 байт)
  • Ответ: — Xan   (22.11.2001 15:43, 395 байт)
• Ответ: Точность фотометрирования 0.1% не реальна для отдельных отсчетов. — Victor_P_M   (21.11.2001 17:26, 111 байт, ссылка)
  • Зачем отдельный отсчёт? Или каждую миллисекунду надо мерить? — Xan   (22.11.2001 08:01, 426 байт)
    • Ответ: Я не знаю условий измерения. Если можно усреднять по времени... — Victor_P_M   (22.11.2001 10:30, 303 байт, ссылка)