Поинтересовался, как в DFSS борются с износом флеша. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Поинтересовался, как в DFSS борются с износом флеша. (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено CD_Eater 26 апреля 2006 г. 22:32

Для секторов данных ведутся счётчики циклов перезаписи, чтобы равномерно их использовать, а вот таблица FAT (наиболее изнашиваемая область) расположена в секторах с фиксированными адресами ! Естественно, там и протрётся. Надо было не копировать DOS-овскую файловую систему, заточенную под харддиски (у которых нет лимита перезаписи), а придумать свою с полностью "плавающими" системными областями. Это же не так сложно. (Проще, чем написать новый архиватор SixPack специально для DFSS). Почему этого не сделали ?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

все уже сделали :) просто Вы не там ищите - ищите JFFS/JFFS2. я пользовал такую систему - работает — yes (27.04.2006 13:59 87.236.81.130, пустое)
Та же фигня... держал в начале памяти инфу о начале свободной памяти, приходилось регулярно писать этот пейдж, совесть непозволила оставить так, пришлось внедрять "динамические" методы поиска свободного места — Котик (27.04.2006 09:50 87.224.196.8, пустое)
Наверно чтобы "верх", который читает посекторно, все "правильно" понял — -=Vit=- (26.04.2006 22:55 83.170.253.8, пустое)
- "Верх" можно и нужно обмануть и "показать" ему FAT, но иметь FAT на самом flash-диске вредно. — Бендер++ (27.04.2006 10:39 85.21.37.66, пустое)
- Не понял — CD_Eater (26.04.2006 23:01 194.54.161.151, пустое)
  - Если я правильно понял, речь о USBMassStorage(+) — -=Vit=- (27.04.2006 00:40 83.170.253.8, 875 байт)
    - Обычные USB-флешки ничего не знают о файловой системе. — vmp (27.04.2006 11:34 87.245.155.194, 102 байт)
      - То, что видит комп, и как данные на памяти — Oleg Danilov (27.04.2006 12:03 80.253.228.10, 285 байт)
    - Вот уж не помню - NTFS-ом или ext2 я как-то USB-флешку форматировал и работала (потом назад на FAT переформатировал, чтобы все понимали) — ReAl (27.04.2006 09:39 82.207.31.117, пустое)
    - Неправильно. Речь об атмеловских тулзах для DataFlash. — Roman M. (27.04.2006 05:54 62.213.39.5, пустое)
      - Апшибси. Скачал и посмотрел. Не в ту степь я... — -=Vit=- (27.04.2006 14:36 83.170.240.226, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа