Отправлено ы 04 мая 2006 г. 20:33 В ответ на: Не так. Самый младший байт в lw=0x11, он располагается самому старшему адресу(смещению относительно адреса lw). Соответственно самый старший байт=0x44 и он располагается по самому младшему адресу. Это свойство такое у больших индейцев, байты раком ставить. отправлено -=ВН=- 04 мая 2006 г. 20:18

вот сейчас проверил у АРМ (little)
u32_t lw = 0x11223344;
u8_t b;

b = 0x44;

на мотороле (BIG)

b = 0x11223344;

moveq #68,d0 ; #68 = 44
move.b d0,_b(a5)

• Так Вы не совсем честно сравниваете. Вы в Вашем первом примере выведите куда-нибудь lw у моторолы. Посмотрите как там байты лягут. — -=ВН=-   (04.05.2006 20:43 194.190.181.231, 145 байт)
  • та это понятно...меня интересовало зависит ли работа EMC от endian т.к. с EMC у little не работал поэтому узнать неоткуда было:) (вот я такой примерчик и привел). всем спасибо, разобрались. — ы   (04.05.2006 20:46 80.92.98.211, пустое)
    • Это я смудил немного. 44 должно быть. — -=ВН=-   (04.05.2006 20:59 194.190.181.231, пустое)
    • хотя интересно , во внутренню память процы пишут в зависимости от endian а во вне кидают как есть? — ы   (04.05.2006 20:50 80.92.98.211, пустое)
      • Блин. Да они и туда и сюда кидают как есть. Пока целое машинное слово. А если его дробить начать, причем адресуясь во всякие нечетные места, вот только там big/little и вылезет. — SM   (04.05.2006 20:56 195.225.131.186, пустое)
        • Ответ — ы   (04.05.2006 21:03 80.92.98.211, 282 байт)
          • Не, кидает именно как есть (+) — SM   (04.05.2006 21:20 195.225.131.186, 398 байт)
            • а, понятно. значит байты вертяться при побайтном чтении. а физически они лежат как есть? — ы   (04.05.2006 21:23 80.92.98.211, пустое)
              • Именно так. Физически, если на С описать, это выглядит примерно так (+) — SM   (04.05.2006 21:29 195.225.131.186, 421 байт)
                • ясно. просветили. спасибо. — ы   (04.05.2006 21:31 80.92.98.211, пустое)

E-mail: info@telesys.ru