[an error occurred while processing this directive]
Спасибо, нашел прямо в тему микруху, вроде даже доставабельная
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
groovy
10 мая 2006 г. 18:27
В ответ на:
Начни оттуда
отправлено -=Shura=- 10 мая 2006 г. 18:07
http://www.national.com/pf/LM/LMS33460.html
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это хреноватая микруха. У неё 5% опорник, это многовато
—
-=Shura=-
(10.05.2006 18:34
217.21.50.43
,
пустое
)
Согласен, но она задала направление, по идее подходит то любой супервизор на 3.3в которые герерят сброс при 3в, диаграммы то что надо, потребление и цена тоже, ему только ключ на выход и вроде как готово. Что скажете, есть очевидные минусы?
—
groovy
(10.05.2006 18:51
195.98.50.58
,
пустое
)
Ну он и есть у всех общий, этот минус - супервизор даст точность порядка 100 - 200 мВ. В принципе, для разряда это терпимо. Для верхнего порога - абсолютно недопустимо.
—
-=Shura=-
(10.05.2006 18:55
217.21.50.43
,
пустое
)
Беглый сравнительный анализ показал что трешхолд обычно сдвинут чуть-чуть вверх, например до 3.06в, тогда гарантированный минимум срабатывания - 2.98в при 5% точности, для разряда вполне удобоваримо на мой взгляд.
—
groovy
(10.05.2006 19:04
195.98.50.58
,
пустое
,
ссылка
)
Чево? 2,98-3,06 = 8мВ или 0,3% А там 5,10 и 20%
—
-=Shura=-
(11.05.2006 10:03
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru