Отправлено -=ВН=- 12 мая 2006 г. 18:09 В ответ на: А как бы попроще из 2 байтового числа выделить отдельные десятичные знаки (для индикации на табло)??? отправлено <font color=gray>Vik</font> 12 мая 2006 г. 17:51

tenthousands='0';
thousands='0';
hundreds='0';
tens='0';
while(number>=10000) {tenthousands++;number-=10000;}
while(number>=1000) {thousands++;number-=1000;}
while(number>=100) {hundreds++;number-=100;}
while(number>=10) {tens++;number-=10;}
ones=number+'0';

• Хороший ассемблер, забористый :)) — =AVR=   (12.05.2006 18:10 80.92.96.19, пустое)
  • Не хуже других, не хуже других... — -=ВН=-   (12.05.2006 18:29 193.125.71.140, пустое)
    • Дооооооолго будет считать, да и время непредсказуемо. — Russ   (12.05.2006 19:28 85.249.59.106, пустое)
      • Правда? — -=ВН=-   (12.05.2006 19:48 193.125.71.140, пустое)
      • Считать будет не шибко дольше хваленого варианта BLACKEAGLE (абсолютно тот же алгоритм), а время просто, как и там, зависит от входной величины --> — =AVR=   (12.05.2006 19:34 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        • Есть bin2BCD в апликухах, много короче и время выполнения одинаково. — Russ   (12.05.2006 19:39 85.249.59.106, пустое)
          • Опять конфа глючит. Ты неправ, вот ответ --> — =AVR=   (12.05.2006 19:51 80.92.96.19, пустое, ссылка)
            • Перестала , сдвиги с дополнением и я про это-же, просто у меня написано года 3 назад и кочует по разным проектам. — Russ   (12.05.2006 20:04 85.249.59.106, пустое)
              • Ну не зря же там те два зубра за каждый байт соревновались :)) — =AVR=   (12.05.2006 20:06 80.92.96.19, пустое)
          • bin2bcd (AN AVR204) выполняется в среднем в 20(!) раз дольше, при этом его код в 1.5 раза больше и тратит множество регистров --> — =AVR=   (12.05.2006 19:46 80.92.96.19, пустое, ссылка)

E-mail: info@telesys.ru