Трудности там в борьбе с резонансами. Да и мощность в сотни раз меньше. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Трудности там в борьбе с резонансами. Да и мощность в сотни раз меньше.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =L.A.= 19 мая 2006 г. 23:57
В ответ на: В журнале Радио описан звуковой усилитель для работы на электростатические динамики. Там вроде бы поболе киловольт будет отправлено Крок 19 мая 2006 г. 23:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Там у него "диффузор" метра два квадратных. С виду внушительный. Вряд ли 20. Ватт 100 я думаю — Крок (20.05.2006 00:03 85.140.57.187, пустое)
- Зачем 100 ватт, дарагой? Просто КПД побольше,да..:) — =L.A.= (20.05.2006 00:06 213.134.214.10, пустое)
  - Посмотрел. Там только про динамики. :-( — Крок (20.05.2006 00:12 85.140.57.187, пустое)
    - Я и говорю про динамики. Как раз них КПД и побольше. У динамиков большого размере всегда выше КПД, а у электростатических -тем более, поскольку у них нет тяжелого диффузора, для двигания которого надо много энергии, а есть легкая лавсановая пленка, сравнимая по массе с колебаемым вохдухом. — =L.A.= (20.05.2006 08:11 213.134.214.10, пустое)
      - Неправильно понимаешь принципы динамикостроения, садись, два. — Russ   (20.05.2006 10:12 85.249.59.67, пустое)
        
        Ответ: На ВЧ - правильно. — Artem-1.6E-19   (20.05.2006 16:25 222.101.200.71, пустое)
        
        Ёб твою мать, 50 ГЦ - хватит туамосить!!! — =AVR=   (21.05.2006 01:19 80.92.96.19, пустое)
  - ХЗ. — Крок (20.05.2006 00:10 85.140.57.187, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru