Человек приподнял сутану, не учтя, что штаны уже не спущены, а заблаговременно расстегнуты, и получил неизбежное вместо прогнозируемого («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Человек приподнял сутану, не учтя, что штаны уже не спущены, а заблаговременно расстегнуты, и получил неизбежное вместо прогнозируемого

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =AVR= 21 мая 2006 г. 01:56
В ответ на: мне понятно только что человек к ночи написал вполне работоспособный тест ножки и совершенно не думал об оптимизации и прочих логических тонкостях. отправлено -=DASM=- 21 мая 2006 г. 01:47

Всему виной оказалась недостаточная информированность, которую я и компенсирую своим "наставлением". Нельзя с целью анализа асинхронного события считывать состояние порта НЕ ОДИН РАЗ - это будет считывание НЕСКОЛЬКИХ состояний, а не единственного

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

иными словами, в даннном конкретном случае, существует вероятность того, что ножка работоспособна, но при проверке дребезг контактов (?) поданного испытательно сигнала был синхронен с работой ядра ? :-D — -=DASM=- (21.05.2006 01:58 212.58.192.14, пустое)
- Конечно ДА! Если вероятность гадости близка к нулю, но не равна ему - гадость обязательно произойдет, притом при самых гнусных обстоятельствах. "Никогда не известно, с какой стороны надо мазать бутерброд"(с) — =AVR= (21.05.2006 02:01 80.92.96.19, пустое)
  - да, об этом уже писали большевики :)) — -=DASM=- (21.05.2006 02:03 212.58.192.14, 48 байт, ссылка)
    - Хоть я так высоко не летаю, но готов подписаться под каждым его словом. Человек здраво размышляет - почему он должен быть единственным здравомыслящим? — =AVR= (21.05.2006 02:12 80.92.96.19, пустое)
      - интересно, его за здравомыслие заклевали ? — -=DASM=-   (21.05.2006 02:16 212.58.192.14, пустое)
        
        за ротожопие его пинали. К тому же он живее всех живых, как недавно выяснилось. — =L.A.=   (21.05.2006 09:28 213.134.214.10, пустое)
        
        это где выяснилось ? — -=DASM=-   (21.05.2006 10:00 212.58.192.14, пустое)
        
        это я про доктора. Веткой ошибся — =L.A.=   (21.05.2006 17:24 213.134.214.10, пустое)
        
        Насчет него ничего сказать не могу, но по краткому, но печальному опыту этой конфы - как раз за это и клюют из-за неспособности аргументированно возразить — =AVR=   (21.05.2006 02:22 80.92.96.19, пустое)
        
        Применимо к дохтуру? — Russ   (21.05.2006 02:25 85.249.59.67, пустое)
        
        Зачем рассматривать очевидные антипатии в этом же ключе? — =AVR=   (21.05.2006 02:28 80.92.96.19, пустое)
        
        дятлам не возражают — -=DASM=-   (21.05.2006 02:27 212.58.192.14, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа