[an error occurred while processing this directive]
|
Коридоры власти и микроэлектроника.
25 мая 2006 года в Минпромэнерго состоялось совещание Экспертного клуба по теме «Сценарии для российской электронной промышленности».
Я вернулся с Клуба ощущая наличие в Минпромэнерго серьезных сил вставляющих палки в колеса производству полупроводников и электронной техники в России. Постараюсь изложить факты.
1. Письмо-приглашение на клуб ко мне пришло с 3-мя ошибками:
- двоякое указание даты – верное и неверное
- неправильно указан номер комнаты
- неверно указано время начала заседания
2. Я не могу судить о составе приглашенных экспертов, но мне показалось, что среди приглашенных отсутствовали:
- директора и сотрудники предприятий, производящих микроэлектронику
- директора и сотрудники потребителей полупроводников – заводов, производящих телевизоры, авионику, радиостанции и т.п.
- хозяева дистрибуторских фирм – продавцов микросхем и других компонентов
- разработчики микросхем
- разработчики аппаратуры и приборов
- представители Заказывающего управления и 22 ЦНИИ Министерства Обороны
- список можно продолжить…
3. Отраслевой журнал был представлен только одним журналистом
4. После заседания в коридорах Министерства я встретил начальника Управления Радиоэлектронной промышленности Минпромэнерго и руководителя ведущего аналитического института бывшего Министерства электронной промышленности СССР. Они ничего не слышали о работе экспертного клуба, посвященного подготовке заседания Правительства РФ, посвященного микроэлектронике.
Вывод, который я сделал для себя: кто-то очень влиятельный не хочет, что бы в России производили микросхемы и делали аппаратуру на их основе. Или на таком уровне у нас находится безалаберность?
Еще одна тема, которая не звучала на заседании, но мне показалось, что она незримо присутствовала и прозвучала явно в кулуарах: инвесторы стоят в очереди перед Минпромэнерго и ждут высочайшего соизволения на запуск производства. Разрешают не всем и, похоже, не разрешают тем, чья продукция может оказаться «двойного назначения». Формулировка чиновников или всей властной вертикали: если мы Вам разрешили это равносильно тому, что мы вам дали денег.
Общее мнение профессионалов электронщиков, по отношению к экспертному клубу министерства: взгляните на состав экспертов клуба и успокойтесь. Действительно, нам – технарям, сложно понять, как можно обсуждать микроэлектронику и сценарии ее развития, имея ученые степени в искусствоведении и т.п.
Вертикаль власти в России сегодня выстроена таким образом, что в министерствах и ведомствах работают профессиональные управленцы и отставные военные. В нашем случае, из большого числа предложений, http://www.minprom.gov.ru/expertise/meeting/archive/elec, отвечавших на поставленный вопрос: «Каковы ключевые точки российской электронной промышленности, на которых должны сосредоточить объединенные усилия государство и бизнес?» профессиональный управленец получил двухходовое дерево сценариев:
1. Стратегическая безопасность
- отечественная микросхема
2. Интеграция в мировой рынок
- транснациональная корпорация (похоже, типа МТС в связи)
3. Локальные рынки
-Авиастроение, энергобезопасность….
4. развитие определенных инновационных проектов
– точечное приложение средств, например, в нанотехнологии
5. Участие в глобальной инфраструктуре
- как пример: электронные деньги
Это дерево показывает, что современный российский управленец не может оценить суть происходящего в промышленности. То есть представители промышленности и отраслевые эксперты говорят одно, увязанное с текущей ситуацией на реальном рынке, а управленец строит модель, через которую к подвижкам в отрасли подойти невозможно. Или я ошибаюсь? Оценивают промышленность и то, что в ней происходит политологи.
Я так понимаю ситуацию: построена вертикаль власти. Если отрасль хочет развиваться и существовать дальше, то нужно найти способ нашептать Президенту Путину на ушко, что нужно делать и как, как это сделали программисты, тогда, возможно, кое-кто сможет получить некий результат. Или, другой пример, нашептать Лужкову, что движение автотранспорта вокруг Кремля нужно сделать односторонним, и получить отрицательный результат.
Такой вот грустный вывод: реальных подвижек в микроэлектронике, радиоэлектронике, приборостроении, авиастроении и т.п. ожидать не приходится, так как эти отрасли не генерируют сегодня значительных финансовых потоков и в угоду им никто не собирается снимать барьеры, которые тормозят сегодня рыночное развитие этих отраслей. Что-нибудь в части поддержания некоторого уровня обороноспособности сделано будет, но не более того, боевые ракеты даже в присутствии В.В. Путина взлетать не будут. В результате нам уготована участь страны экспортирующей углеводороды и потребляющей все остальное, регулярно контрафактное и некачественное:
- самолеты – американские или европейские
- сотовые телефоны – американские или европейские
- лекарства – американские, европейские или индийские
- ширпотреб – китайский
- кухонные ножи - бразильские
- продукты питания – со всего мира по нитке, чаще генномодифицированные
.....
Интересно, чье оружие мы будем через несколько лет покупать?
E-mail: info@telesys.ru