Отправлено Лагунов 30 мая 2006 г. 07:03 В ответ на: Ахринеть! Дайте две. А откуда снаряд для зенитного арудия знает когда взрываться? отправлено gaw 30 мая 2006 г. 01:36

Это ж по рОдная специальность (по диплому еще 1977г)

А первые радиовзрыватели американцы ставили еще в 1944г.
Ну и наши подсуетились в конце 40-х гг

Классическая схема - автодин (первоначально - ламповая схема).

взрыв - при пролетании снаряда мимо самолета.
Условие - согласование диаграммы напрвленности антенны с диаграммой разлет осколков снаряда.

• Ответ: Что-то не верится. — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 07:11 222.101.200.198, пустое)
  • Да-а-а. "Плохо мы воспитываем еще нашу молодежь" (с) :)) — Лагунов   (30.05.2006 07:45 217.70.98.225, 1220 байт)
    • Не, начинать нужно так: "Допустим, летит мериканский вертолёт..." — XPA   (30.05.2006 08:57 217.151.131.12, пустое)
    • Ответ: Ракеты, но не зеники. — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 07:57 222.101.200.198, пустое)
      • Значит я в руках 30 лет назад подделку держал :)) — Лагунов   (30.05.2006 08:14 217.70.98.225, 195 байт)
        • Ответ: В снаряде? Лампа? Вакуумная? — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 08:20 222.101.200.198, пустое)
          • Как всё запущено :)) — Лагунов   (30.05.2006 10:26 217.70.98.225, 238 байт)
            • Ответ: И как оно держало выстрел? Что-то я сомневаюсь, особенно про корпус — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 11:05 222.101.200.198, пустое)
              • лампа в металло-керамическом миниатюрном исполнении = нувистор :) сомневаюсь, что её и камнем-то с первого раза повредишь. — Serge57   (30.05.2006 11:13 195.19.226.194, пустое)
                • Пральна, а корпус типа "желудь". — Tom_   (30.05.2006 11:41 82.140.85.18, пустое)
              • Банзай кричать начинало. — -=ВН=-   (30.05.2006 11:10 193.125.71.140, пустое)
              • Ну сам же снаряд не разваливается? А лампа почему должна? — BlackPrapor   (30.05.2006 11:07 213.228.95.211, пустое)
                • Ответ: Транзистор, в корпусе "КТ315" развалиться просто обязан. — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 11:48 222.101.200.198, пустое)
                  • 2,71бни по нему молотком и убедись, что тв неправ — -=Shura=-   (30.05.2006 11:51 217.21.50.43, пустое)
                    • Ответ: А какие при этом перегрузки? — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 11:54 222.101.200.198, пустое)
          • Лампы, лампы там были. Когда транзисторов еще не было, а радиовзрыватели уже были. — -=ВН=-   (30.05.2006 10:24 193.125.71.140, пустое)
          • Ламп в снарядах не видел, врать не буду. Да и не выживет она после перегрузки выстрела, имхо. А вот транзисторы там есть. (-) — Анатоль    (30.05.2006 09:32 62.80.187.207, пустое)
          • Лампы бывали в металлических корпусах если что. — BlackPrapor   (30.05.2006 09:04 213.228.95.211, 135 байт)
            • Ответ: К стати, для этого АФАИК ППдолжен быть чутьли не в эпицентре. — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 09:40 222.101.200.198, пустое)
              • ..японский бульдозер на ПП сдох в Чернобыле "на пятом выдохе", и вовсе не в эпицентре. — blackbit   (30.05.2006 09:50 217.23.74.110, 20 байт)
                • Ответ: Слабо верится. Читал что на марсоходах стоят 4 обычные ПЛИСины. Сбои бывают часто но не фатальные. Фатальное повреждение может только быстролетящий тяжелый ион сделать. — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 09:55 222.101.200.198, пустое)
                  • Там уровень радиации не такой уж и большой. Со взрывом несравнимо — -=Shura=-   (30.05.2006 10:18 217.21.50.43, пустое)
          • Ответ: Не в ракете. — Artem-1.6E-19   (30.05.2006 08:20 222.101.200.198, пустое)
• Пардон, все поняли о системе ближней радиолокации? — Лагунов   (30.05.2006 07:04 217.70.98.225, пустое)
  • видимо , мОлодеж об этом уже не знает. Ведь радиолокацция - это НЕ круто. — =L.A.=   (30.05.2006 09:35 213.134.214.10, пустое)
    • Просто МК со встроенной РЛС чего-то никак не подвезут :). — Tom_   (30.05.2006 09:42 82.140.85.18, пустое)

E-mail: info@telesys.ru