Специалисты по импульсникам - нужна помощь. Источник на TOPе (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Специалисты по импульсникам - нужна помощь. Источник на TOPе (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено radist 30 мая 2006 г. 13:55

Исходные данные
Сетевой обратноходовой импульсник
вход 85 - 265 В
4 выхода
5В/2,5 А
12В/0,12 А (3 раза)
Обратная связь по мощным 5 В
Рассчитал, собрал макет. Под полной нагрузкой работает неплохо. Но вот если я основную нагрузку снимаю или уменьшаю - в основном канале появляется большая пила амплитудой 0,2 В (НЧ), а по остальным выходам появляется такая же пила, но большей амплитуды.
О причинах я догадываюсь, а вот как лечить? Дополнительные электролиты не решают проблему.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Вы скачивали это "The VIPer Switch Mode Power Supply Design Software"? Рекомендую (ссыл). — druzhin (30.05.2006 15:01 80.92.102.210, пустое, ссылка)
- Ответ: Спасибо. Когда я вообще не был знаком с импульсниками - я пробовал PI EXPERT. Она конечно считает, но не дает знаний. Предпочитаю считать сам, по формулам, а результаты потом сравнивать. Они не сильно расходятся, да и источники не взрываются))) — radist (30.05.2006 15:05 217.114.1.6, пустое)
А никак не лечится :) Единственное средство резюк на выход основного напряжения. — si (30.05.2006 14:56 62.244.62.24, пустое)
- -лечится-введением заведомо малой ёмкости -в точку подкл. ООС, с отделением нагрузки и её накопителей посредством резистивного элемента (акт./реакт) или вводить ещё одну ос для режима интерпретируемого как х.х. но это достаточно сложно, можно получить нечто..., обычно в подобны случаях ставят и ч.м. — (30.05.2006 15:07 217.65.241.196, пустое)
  - От этого меньше прыгать на неосновных нагрузках не будет — si (30.05.2006 15:22 62.244.62.24, пустое)
    - Последовательно с емкостью с ноги управления топа на землю - 47 мкф резючок ом на 15-30. — =General= (30.05.2006 15:28 81.23.109.150, пустое)
      - Ответ: стоит 8,2 Ом. Так вроде рекомендуют. Советуете увеличить? — radist   (30.05.2006 15:30 217.114.1.6, пустое)
        
        Скорее всего свинья порылась в АЧХ ОС. Поиграй, м.б. доиграешься :)) — =General=   (30.05.2006 15:39 81.23.109.150, пустое)
        
        А параллельно верхнему резистору делителя ОС со стороны выхода есть емкость? — =General=   (30.05.2006 15:41 81.23.109.150, пустое)
        
        Ответ: Нету, поскольку я ее там никогда в примерах не видел — radist   (30.05.2006 15:57 217.114.1.6, пустое)
- Да и перерасчетать транс — si (30.05.2006 15:02 62.244.62.24, пустое)
-мда... — (30.05.2006 14:53 217.65.241.196, 640 байт)
- Ответ: Я так понял, вы советуете неотключаемую нагрузку побольше поставить? Или нет? — radist (30.05.2006 14:56 217.114.1.6, пустое)
  - Вероятно, рассчитано не совсем корректно. Максимальный DC сколько получается? — -=Shura=- (30.05.2006 15:01 217.21.50.43, пустое)
    - Ответ: По расчету 0,572. Да и на осциллографе импульсы похожи на меандр. Минимальный расчетный - 0,215 — radist (30.05.2006 15:07 217.114.1.6, пустое)
      - Маловато имхо — -=Shura=-   (30.05.2006 15:10 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Эти параметры считаются через напряжение превышения питания. Я считал по упрощенной методике и взял его равным 100 В. Отсюда и цифры. Неотключаемая нагрузка в 250 мА решила проблему полностью. Может так и должно быть или все-таки есть у меня косяки? — radist   (30.05.2006 15:15 217.114.1.6, пустое)
        
        Есть наверняка — -=Shura=-   (30.05.2006 15:15 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: да я не сомневаюсь))). Но остальные уже на моей совести - их заочно не найти — radist   (30.05.2006 15:28 217.114.1.6, пустое)
Все правильно, так и должно быть, особенности схемы. — albor (30.05.2006 14:22 195.131.185.181, 101 байт)
- Ответ: а традиционный П-образный фильтр не катит? — radist (30.05.2006 14:26 217.114.1.6, пустое)
неправильно построена ООС. Схему в студию — koyodza (30.05.2006 14:10 83.170.240.226, пустое)
- Ответ: Схема на бумажке, а сканера нет. На словах (+) — radist (30.05.2006 14:16 217.114.1.6, 265 байт)
  - Зачем обмотка обратной связи? В вашем случае луше брать ОС с самого мощного выхода (5В) — mki (30.05.2006 14:36 212.119.126.203, 139 байт)
    - Ответ: Обратная связь - она без обмотки обратной связи в TOPах не работает. Вижу, вы не поняли вопрос: у меня по основному каналу появляется большая пила, когда нагрузка в нем мала, а дополнительные каналы находятся под полной нагрузкой. — radist (30.05.2006 14:40 217.114.1.6, пустое)
      - Я предложил другую схему, где описанного эффекта не бывает в принципе. ОС в ТОРах прекрасно работает без дополнительных обмоток. — mki   (30.05.2006 15:11 212.119.126.203, 188 байт)
        
        Ответ: немного не понял. А кто питает транзистор оптрона? — radist   (30.05.2006 15:19 217.114.1.6, пустое)
        
        Это зависит от вашей схемы преобразователя первичной цепи. — mki   (30.05.2006 16:12 212.119.127.132, 214 байт)
      - Скорее вы сами чего-то не поняли. ОС или по доп. обмотке, или по каналу. Но не и то и другое — -=Shura=-   (30.05.2006 14:43 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: оптрон. Питание на него - с обмотки обратной связи. А на светодиод - с самого мощного выхода. Так и в даташите написано. А как вы предлагаете? — radist   (30.05.2006 14:51 217.114.1.6, пустое)
        
        Это НЕ обмотка ОС, это просто доп. питание. — -=Shura=-   (30.05.2006 14:53 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Пусть так. У меня сделано так. — radist   (30.05.2006 14:55 217.114.1.6, пустое)
  - А откуда эта схема ? Из даташита ? — -Tумблер- (30.05.2006 14:20 194.190.161.241, пустое)
    - Ответ: Ну в даташите один выход, а у меня 4, но схемы по схемотехнике там и у меня идентичны. Думаю ошибка не в схеме, а в неправильном номинале чего либо. У меня кондеры электролиты выходные по 1000 мкФ стоят. Может мало, или наоборот, много? или еще где порыть? — radist (30.05.2006 14:24 217.114.1.6, пустое)
      - Ответ: — -Tумблер-   (30.05.2006 14:41 194.190.161.241, 231 байт)
        
        Ответ: Это так. Я уже оставил неотключаемую нагрузку в 50 мА. Пила уменьшилась. Попробую кондеры уменьшить прямо сейчас — radist   (30.05.2006 14:54 217.114.1.6, пустое)
        
        Ответ: При неотключаемой нагрузке 250 мА - проблема исчезает. — radist   (30.05.2006 15:09 217.114.1.6, пустое)
        
        Можно еще попробовать — -Tумблер-   (30.05.2006 15:20 194.190.161.241, 690 байт)
        
        Ответ: Перерыл даташиты на топы - нигде не увидл ООС без оптрона. Мне так врядли подойдет - требования к источнику серьезные. А насчет второй части ответа (+) — radist   (30.05.2006 15:27 217.114.1.6, 352 байт)
        
        Ответ: — -Tумблер-   (30.05.2006 15:47 194.190.161.241, пустое, ссылка)
        
        в крайнем случае можно придумать — -Tумблер-   (30.05.2006 15:50 194.190.161.241, 127 байт, ссылка)
        
        Ответ: Здорово))) как в прошлом побывал. Кстати, постоянная нагрузка 50 мА - мало, а 100 мА - уже нормально. А 0,1 А от 2,5 - это всего 4% — radist   (30.05.2006 16:01 217.114.1.6, пустое)
        
        Опа ! Какой же я осел — -Tумблер-   (30.05.2006 16:38 194.190.166.64, 626 байт)
        
        а после расчетов — -Tумблер-   (30.05.2006 16:40 194.190.166.64, 116 байт)
сделать основным одно напряжение, а остальные получать из него через Step-Down — (30.05.2006 14:05 64.246.18.83, пустое)
- Ответ: Нельзя - все 4 гальваноразвязаны должны быть — radist (30.05.2006 14:06 217.114.1.6, пустое)
  - тогда если колдовать нехочешь, на все 4 канала вторичные стабилизаторы на Step-Down — (30.05.2006 14:53 64.246.18.83, 183 байт)
    - Ответ: Я хотел импульсные стабилизаторы только в 3 канала((( — radist (30.05.2006 14:58 217.114.1.6, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа