Отправлено vmp 30 мая 2006 г. 13:55 В ответ на: Представьте, что МК перезагрузился (т.к. девайс и комп живут независимой жизнью) и МК упорно ждёт сообщения с номером 0, считая другие номера назязанными. Я об этом думал и решил отказаться от такого геморроя и проблем рассинхронизации. А от навязанных пакетов спасает контр.сумма (напр., по секретному полиному) отправлено CD_Eater 30 мая 2006 г. 13:43

Сообщения с бОльшим номером допустимы, с меньшим или равным - нет.
Если МК потеряет номер, то он будет слушать PC, но PC его не услышит, если не предусмотреть специальную синхронизацию.
Контрольная сумма от навязанных пакетов не спасет - злоумышленник подслушает "хороший" пакет с твоей контрольной суммой, а потом повторит его.

• Если бОльшие номера допустимы, то злоумышленник просто повторит пакет с достаточно большим номером. Короче, зависимость от номера пакета кроме проблем ничего не приносит. — CD_Eater   (30.05.2006 14:01 194.54.161.151, пустое)
  • "Я тэбэ адын умный вещ скажу, толко ты нэ обыжайся. " Посмотри для примера как Bluetooth организован — -=Shura=-   (30.05.2006 14:03 217.21.50.43, пустое)
    • Вот именно, посмотри сколько времени занимает инициализация и синхронизация... — CD_Eater   (30.05.2006 14:12 194.54.161.151, пустое)
      • Ну т.е. ты умнее, чем Nokia, Ericsson, IBM, Intel и Toshiba вместе взятые. А ещё внизу вон жалуются, что нет достойных личностей :-) — -=Shura=-   (30.05.2006 14:19 217.21.50.43, пустое)
        • Не язви. Просто нумерация пакетов годится лишь там, где обрывы связи очень редки либо фатальны. А для связи МК-комп нужен протокол, который бы их просто не замечал — CD_Eater   (30.05.2006 14:22 194.54.161.151, пустое)
          • Коллега, это туамозовщина. Если обрыв связи можно не заметить, значит она там вообще не нужна — -=Shura=-   (30.05.2006 14:23 217.21.50.43, пустое)
            • У меня нет слов. Одни байты. Диалог окончен. :) — CD_Eater   (30.05.2006 14:27 194.54.161.151, пустое)

E-mail: info@telesys.ru