Отправлено Vallav 03 декабря 2001 г. 19:41 В ответ на: А в книжку заглянуть? отправлено ReAl 03 декабря 2001 г. 18:37

"Во-первых (к 2999,9Гц), Шеннон с Котельниковым предлагают для _восстановления_ сигнала по полученным отсчетам суммировать бесконечный ряд функций вида sin(x)/x"
Ну зачем так много. Достаточно одного периода биений и БПФ вместо
суммирования sin(x)/x. А что выбрать 2999,9 или 3000,1 или ...,
это уже из контекста.

• Ну для 2999,9 "физическая бесконечность" будет одна — ReAl   (04.12.2001 16:53, 203 байт)
  • Давайте ещё прикинем, сколько производных должно существовать у функций из теоремы как-их-там :-)) — Mik   (04.12.2001 18:18, пустое)
• Ответ: — Tiro   (03.12.2001 22:11, 410 байт)
  • Чистый синус надо оцифровывать разве что в учебных целях... — VR   (04.12.2001 13:14, 312 байт)
    • Как я понимаю, для этого случая достаточно 50 Гц отсчетов. — Xan   (05.12.2001 13:10, 242 байт)
      • Надо фуражку потуже натянуть... а то извилины рассасываются. :-))) — Xan   (06.12.2001 10:20, пустое)
      • 50 Гц: — Vallav   (05.12.2001 18:53, 250 байт)
      • Ответ: — Vallav   (05.12.2001 14:50, 164 байт)
        • Ответ: Тоже скажу. — ВН   (05.12.2001 15:15, 645 байт)
    • Ответ: — Vallav   (04.12.2001 14:17, 159 байт)
      • При чём тут бяка? — VR   (04.12.2001 21:48, 165 байт)
        • Ответ: — Vallav   (05.12.2001 09:33, 272 байт)
    • Интересно, а к какой модуляции — Александр Гайворонский   (04.12.2001 14:01, 139 байт)
      • Ответ: ЧТ. — VR   (04.12.2001 21:13, 53 байт)
  • Ответ: — Vallav   (04.12.2001 10:37, 139 байт)
    • Ответ: контекст (+) — Tiro   (04.12.2001 11:00, 96 байт)
      • Ответ: — Vallav   (04.12.2001 14:04, 446 байт)