|
Отправлено
Парабелум 05 декабря 2001 г. 17:51 В ответ на: Ответ: СОВЕРШЕННО С ВАМИ отправлено Согласен! 05 декабря 2001 г. 10:56 |
 |
|
|
Но есть много "но". Слишком много. Знаю, потому как пробовал.
"но" #1: малая производственная форма не может работать на крупного заказчика (если по тиражу измерять "крупность") - потому как не может (кредитов в нужном объёме ей не дадут, потому что нужен залог под них в соответствующем [обычно - учетверённом] объёме, которого у этой самой формы нет из-за её "малости") ;
"но" #2: малая производственная форма не может выжить, работая на мелкосерийного и плохопредсказуемого полуслучайного заказчика - потому как, несмотря на "малость", расходы у неё несколько отличаются от расходов ямокопателей, а доходы...
"но" #3: малую производственную форму "отсюда" на рынок "туда" впускать никто не поторопится - "там" своих хватает, и вовсе не дураков. Посему делать ставку на экномическое чудо в виде прорыва со своим уникальным (да чем, собственно, уникальным, откудова ему взяться?) на "мировой рынок" (тьфу, какая избитость) - дело последнее. Можно пытаться придавить ценой или китайским соотношением "отвратительность/дешевизна" - но это тоже дело гиблое, потому как снижения цены можно добиться только благодаря повышению серийности, а это уже "но" #1.
"но" #4: уникальные изделия, "заточенные" под закзчика, малосерийные, симпатичные с точки зрения заказчика не столько неким "ноу-хау" (кому оно нужно - только подозрительность возбуждает), сколько "заточенностью", денег на нашем рынке приносят мизер - ровно на еду/воду/отопление/электроэнергию, причём на каждый пункт - по минимуму. Кроме того, - геморрой с сопровождением, за которое наши потребители денег платить не любят принципиально.
"но" #5: непредсказуемость внутреннего рынка компонентов. А фиг его знает, что будет завтра на складе конторы XXX. Все живут на закупках "впрок" (масштабы, опять же, мизерные по большому счёту - единицы тысяч максимум), которые обладают отвратительным качеством - компоненты, закупленные "впрок", не дешевеют (а все остальные - дешевеют). Что значит - к моменту массового выхода готового устройства на рынок оно будет заведомо дороже (пусть не сильно, но всё равно - дороже), чем у аналогичных устройств "оттуда". Выход один - снижение прибыли на изделии, а это - прямой путь к собиранию бутылок.
"но" #6: пузанчики, оно конечно, - реальность. Как и реальность факт, что заказчик - в 99% случаев сам пузанчик, и иметь дело предпочтёт именно с таким же пузанчиком (сколько талантливых инженеров, подавшихся в "бызнес", на этом обожглись). А последний впарит ему что угодно, но по принципу - "лишь бы оттуда". И не надо его обвинять - пузанчики хоть и кАзлы, но далеко не дураки, и все эти сра$ые пункты #1-#5 прекрасно знают, посему дела иметь с "малой производственной формой отсюда" не хотят ни под каким соусом.
"но" #7: работа по госконтрактам. Гы. Это "чиста пацанское дело, и нефиг в ниво впрягаться со сваими галимыми кантролерами" :) Гиблое это дело - потому как в госсекторе наверху кроме пузанчиков - тишина...
"но" #8: военка. Ну её нафиг - мало того, что изобретательность надо проявлять для уничтожения рода человеческого, так ещё и денег за неё в этой сфере платить не принято. То есть, не то, чтобы совсем не принято (ещё как принято, и ещё какие деньги), только исполнителям - не принято. Потому что здесь работает "но" #7.
И шо мы имеем с этот гусь? Дикую головную боль, заложенную квартиру, семью под осадой банковско-государственно-приватных бандюков, кучу проблем и никому не нужные устройства. И/Или пузанчика, который "поможет всё решить" (не приведи Бог). Ж%па всё это...
P.S.
злостный оффтоп, но не совсем:
последняя попытка использовать ВАЗовскую запчасть (новую и родную) при мелком ремонте своего "Жигуля". Ремкомплект масляного насоса, мля, - когда по поверхности зуба шестерёнки проводишь пальцем, в пальце остаются металлические занозы, а две шестерёнки образуют зубчатую пару только при помощи кувалды. Поставил бельгийский маслонасос - у них там, как известно, кризис, а шестерёнки - как положено шестерёнкам. И маслонасос - как ему положено.
Так что, "Согласен!" - ты прав в части симптоматики, но вот лечение в корне неправильное. Или будешь делать АОНы за кусок хлеба, или будешь делать бортовуху для спутников за любовь к Родине. Или, если офигенно талантлив и везуч, рискнёшь, как "Модуль" с нейропроцессором, и... будешь энтот чудо-процессор старательно продавать "туда" (потому как здесь он никому не нужен нафиг). Или - хоть тушкой, хоть чучелом... и это - реалии, увы. Увы. А, может, и не "увы" - увы они были лет 30 назад, когда можно было только тушкой или чучелом...
E-mail: 
info@telesys.ru