Отправлено Леонид Иванович 06 декабря 2001 г. 08:23 В ответ на: У меня аналогичная проблема (+) отправлено Беня 05 декабря 2001 г. 20:15

При программировании UART под DOS были доступны два флага: "сдвиговый регист пуст" и "промежуточный регистр хранения пуст". Под Win имеется только одно событие EV_TXEMPTY, которое соответствует второму из этих флагов. Поэтому невозможно определить, когда передача полностью закончена. Ну и кто после этого Билл Гейтс? Что касается железок, так есть такие, для организации RS-485 применяются.

• Я эту дискуссию на ru.embedded читал и смеялся — Белый   (06.12.2001 11:18, 210 байт)
  • Да я ещё в старой дискуссии здесь писал, — Леонид Иванович   (07.12.2001 00:55, 234 байт)
  • Прочитать порт, разумеется, можно. Вопрос в том, зачем тогда нужно API, если приходится заниматься таким извратом — Ворчун   (06.12.2001 14:47, пустое)
  • Говорить мы все горазды... — Энди   (06.12.2001 11:41, пустое)
  • Порекомендуйте, плз. — Точка опоры   (06.12.2001 11:21, пустое)
    • справочник М.Гук (+) — antony   (06.12.2001 14:10, 103 байт)
• EV_TXEMPTY происходит, когда последний байт из софт-буфера записывается в передатчик, т.е. в хард-буфер, а вовсе не когда последний байт поступает на сдвиговый регистр. А вам, antony, если хотите работать в real time под Win, придется писать свой драйвер :0)) — Энди   (06.12.2001 10:19, пустое)
  • Возможно, я просто установил факт задержки между событием и реальным концом передачи. — Леонид Иванович   (07.12.2001 00:56, пустое)
    • Прочитать регистр можно и под Win - _inp(reg), а организовать прерывание по окончанию передачи последнего бита нельзя даже под DOS. — Энди   (07.12.2001 12:21, пустое)
• Если это нужно для полудуплексного 485, то почему бы не читать передаваемую инфу? — Xan   (06.12.2001 09:32, 223 байт)
  • Ответ: не есть хорошо в нашей системе — antony   (06.12.2001 10:36, 312 байт)