|
|
Раньше меня ужасно раздражало их расположение в Тини26 (там Vcc и Gnd продублированы на обеих сторонах м/сх и выведены крест-накрест) - самым сложным моментом при разводке односторонней ПП была разводка линий питания и земли. Как будто нарочно, чтобы затруднить жизнь разработчикам, противоположные концы этого креста надо было соединять (5 с 15, 6 с 16).
Однако в таком расположении скрыт определённый смысл (вовсе не связанный с удобством подключения конденсаторов), и сегодня я просёк эту фишку. Наш монтажник впаял микросхему с поворотом на 180 градусов. Обнаружилось это, когда пытались прошить девайс. Плату смотрели и прозванивали долго, но "слона" приметили только потом и то случайно :) Пока монтажник матюгался, выпаивал тиньку, бегал в магазин за оловоотсосом на смену сломавшемуся при выпаивании, продолжал выпаивать и впаивал её же правильно, я понял главный секрет 5,6,15,16 пинов - микросхема имеет иммунитет от невнимательных паяльщиков (а также от пользователей программаторов). Питание подавалось всё равно приавильно, а поскольку программы внутри ещё не было, порты были в Z, и окружающие комплекетующие тоже не пострадали. Да, на это не жалко отдать пару лишних пинов МК и терпеть неудобство при разводке ПП. :)
Вступление закончено. Теперь вопрос.
Если посмотреть на расположение пинов питания и земли в Тини26, Тини2313 и Тини24, увидим три разных подхода (видимо, в Атмеле ещё не установился негласный стандарт)
тини26 5=15, 6=16 (из 20)
тини2313 10, 20 (из 20)
тини24 1, 14 (из 14)
Чем это объяснить ? Почему в 26 выражена сверхзабота об удобстве подключения конденсаторов, а в 2313 в принципе нельзя повесить керамику близко к ножкам (как рекомендуется) ? Как должно было бы быть ?
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
