Отправлено SM 09 июня 2006 г. 12:23 В ответ на: Ответ: или, например, обрабатывать изображения с обычной камеры? отправлено _andrews 09 июня 2006 г. 12:20

работающей платы мне не интересно, разве что если неработающей :) :), а еще лучше - рентген-контроль докучи. А во вторых я бы предпочел для всего этого отдельный девайс, стоящий на работе, и предназначенный именно для этого. А когда я в пути где-то, или на отдыхе, мне не нужно смотреть на платы. И даже не всегда нужно, чтобы меня могли найти :)

• Ответ: а в командировке? тепловое излучение есть не только у плат, кто имеет дело с автоматизацией пром. установок для нагрева от такого "по-совместительству" тепловизора бы имхо не отказался — _andrews   (09.06.2006 12:52 195.131.123.42, пустое)
  • Все равно, и в командировке я бы предпочел специальный прибор. Переносной только. — SM   (09.06.2006 12:54 195.225.131.186, пустое)
    • Ответ: но в специальном приборе "косяки" не исправишь, а тут залил новую версию, или даже сам подрихтовал — _andrews   (09.06.2006 12:57 195.131.123.42, пустое)
      • Это кто Вам сказал, что если прибор специальный, то в нем нельзя софт заапгрейдить? — SM   (09.06.2006 12:58 195.225.131.186, пустое)
        • Ответ: если операционка стандартно поддерживает устройства, то с ними проще разобраться и они не зависят от конкретной модели, и наверняка найдутся freeware программы от энтуазистов, с приборами такое редко происходит — _andrews   (09.06.2006 13:04 195.131.123.42, пустое)
          • Зато приборы обычно надежны, поверены, им можно доверять, и за это отвечает их производитель. В отличие от энтузиастов с операционками. — SM   (09.06.2006 13:07 195.225.131.186, пустое)
            • Ответ: не знаю-не знаю некоторые баги в приборах( и ЦАТС) вылавливаются уже на клиентах — _andrews   (09.06.2006 13:15 195.131.123.42, пустое)
              • Да, не спорю. Но их устраняет производитель без вопросов. И, что самое главное по теме флейма (+) — SM   (09.06.2006 13:19 195.225.131.186, 317 байт)
                • Ответ: в том-то и дело! телефон с камерой и операционкой более похож для компьютер по потребительским свойствам, покупая его клиент еще не знает, для чего, но предполагает, что для большего, чем ему необходимо в данный момент — _andrews   (09.06.2006 13:29 195.131.123.42, пустое)
                  • Ага, и первое, это чтобы когда пальцы веером растопыриваешь, они ширше смотрелись :) А нормальные клиенты когда что-то покупают, обычно четко знают, где и зачем этим будут пользоваться. — SM   (09.06.2006 13:31 195.225.131.186, пустое)
                    • Ответ: ну при чем здесь "растопыренные пальцы"? вот простой пример из жизни+ — _andrews   (09.06.2006 13:36 195.131.123.42, 368 байт)
                      • Если покупать для ребенка, или для жены, и т.п. - это совсем другая тема. — SM   (09.06.2006 13:37 195.225.131.186, пустое)
                        • Ответ: для всей семьи как телефоны, и машины: сперва один, потом другой и т.д. :) — _andrews   (09.06.2006 13:45 195.131.123.42, пустое)
                          • Именно так. Себе я буду смотреть на функциональность - чтобы было то, что мне нужно, и не было того, что не нужно. А жене - просто спрошу, что нравится ей, а что нет. Потому как она как раз и относится к такому типу клиентов, которые не знают, что им понадобится. — SM   (09.06.2006 13:52 195.225.131.186, пустое)

E-mail: info@telesys.ru