если смысл в том чтобы взять мощный атмел только изза того что у него hw_i2c, то не надо. Если моща сама по себе нужна и там есть hw_i2с то переходит на него надо («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] если смысл в том чтобы взять мощный атмел только изза того что у него hw_i2c, то не надо. Если моща сама по себе нужна и там есть hw_i2с то переходит на него надо

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ы 12 июня 2006 г. 14:50
В ответ на: Вот думаю - надо ли при переходе на более мощный Атмел за место софтового i2c юзать хардварный? Или как в том анекдоте? (+) отправлено <font color=gray>SADAT</font> 12 июня 2006 г. 14:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

короче надо так. — ы (12.06.2006 15:30 80.92.98.211, 233 байт)
- 5 баллов — m16 (12.06.2006 15:33 213.135.136.98, пустое)
  - Ответ: — ы (12.06.2006 15:34 80.92.98.211, 33 байт)
    - помнится я вам сто рублей должен. опубликуйте счёт пож-та :))) — m16 (12.06.2006 15:37 213.135.136.98, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа